发布时间:2019-09-26 17:04:47 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    8月份央行发布了《金融科技发展规划》,规划中提及了统一二维码的问题,称之为“一码通行”。如今微信和支付宝的二维码大部分不可通用,偶尔由第三方整合平台也可以看到统一付款码。而之前,银联主导的银行系统已经实现了二维码通行。从支付生态上,这的确有一定的收编的内涵。因为线下二维码不可通行,所以支付宝和微信之间,移动支付和传统银行之间存在明显壁垒。现如今如拉卡拉这样的支付手段,已经信用卡的落地支付手段都遭遇了一定的发展瓶颈。当然,现阶段支付宝和微信之类的金融企业牌照不全,所以部分功能有待开发。信用卡实际上是完全可以内嵌入支付宝和微信的功能。比如花呗,走的是小额贷款的路线,如果直接变为信用卡功能,透支,额度,信用记录,支付宝如今都是现成的。所以,这个政策走向最终是防止移动支付端几家独大的局面,让现有的传统银行,可以贴地通过营销来挽回一些线下移动支付的端口。

    不过现阶段对于二维码“一码通行”个人依然有担忧,那就是安全性责任划分问题。你支付宝和微信二维码出错,张三误打了李四,我就找你软件提供方,现如今实际上二维码支付错误率很低。但是未来“一码通行”需要有统一的一家第三方平台来获得这项特有的业务。然而,如果出现误码,责任如何划分?还有那个老问题“二清”,要知道消费者和商户如何知道这个二维码会否成为新的“二清”结算机构,而二维码的成本可谓低廉,到时候治理更加困难。
 
    总体上,现阶段这依然是一个美好的愿望。微信和支付宝本身是在竞争,他们当然是最抵触“一码通行”,然而现实中,银行之间“通行”比较简单,因为银行之间业务频次低,微信和支付宝使用实在是太频繁和广泛。“一码通行”如今技术层面还有很多问题,无法应对如此复杂的局面,如果降低了移动支付的体验,那最终修复也是需要很长的时间。所以,个人觉得条件还不充分。
 
    另外各家商业银行要更多的考虑为什么线下端口都让微信和支付宝占领了,是不是在推广力度上面心有余而力不足?又或者银联合并了“二维码”导致银行实际上对线下二维码没有实际的推广动力?有时候合并,未必有利于行业发展。

另一视角

换一换