发布时间:2019-09-29 14:59:57 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    这个提问我知道很难有满意的回答,如果单纯的迎合民粹回答很简单,农民养老金一百元太少了,比起城镇退休职工平均2800元太少了,比起机关单位人员退休更少,为了显示出公平正义,国家应该上涨农民养老金,最低涨到每月500元,也有人提议工农一个退休金标准,理由是农民在计划经济时代做过了贡献如交公粮,挖河工等等。这种理由在网上回答基本上如出雷同,用词选句似乎是一个模子。
 
    每当我收到这个问题的提问,本能反应该上涨农民养老金,涨的越多越好。紧接着一连串的问号又无法解答如:
 
    一,上涨农民养老金的钱从哪里来?很显然,动用其他的农民上交的养老金保险是挖肉补疮,挪用工人上交的养老保险涉嫌侵害他人利益。
 
    二,动用国库的钱合适吗?农民,工人的养老保险费不能占用,国家财政拨款最好,但是国家的钱从哪里来?财政收入是各阶层劳动者上交国家税金,这就需要扩大税收,调节二次分配,从而影响了整体经济,牵一发而动全身。
 
    三,提高农民养老金现行的农业,农村政策怎么办?无偿划拨宅基地是否坚持?城市户口是可以流动到农村?已取消的农业税,农田补贴,等等直接的,间接的三农资金就需要从新预算布局。
 
    同时我也想起来了九十年代的一句伟人名言“发展是硬道理”,国家整体经济发展是全局,参考国民经济上升幅度,倾斜农民养老金比例是第一。发展农业经济是重点,改革完善农村土地使用权,提高资源配置,农业经济能挣钱,挣大钱是根本,农民手中有钱心中不慌。

另一视角

换一换