发布时间:2019-10-06 07:27:16 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    虽然没赚钱,但水平还算可以吧,亏了10%至少比在那一拨动辄亏50%甚至更多的人强。
 
    一般炒股的水平都是和上证指数比,平均下来长期能跑赢上证指数,就算水平不错啦,大部分股民长期看都跑不赢上证指数,是不是很悲哀。
 
    这里有个问题,就是2015年哪个时点进去的,整个2015年上证指数是从2500点涨到5100多点又回到3000多点。
 
    如果你是2500多点进的,那么到现在5万变成4.5万,应该说这段时间的炒股成绩是比较差的。应该是在中等偏下的水平。
 
    但是如果你是在最高点5100多点进去的,到现在从5万变成4.5万,那你的成绩还是很不错的。最起码是在中等偏上的水平,甚至更高。
 
    不过这里还有个有趣的问题,那就是如果你是5100点进来的,一般来说水平高的人基本早就离场了,这里就假设你是技高人胆大吧,在5000多点敢杀进去。
 
    其实,像巴菲特的一生每年平均年化收益也就在20%左右,我想说,短时的成败真的没有什么,真正的胜利者往往是在这个市场存活时间更长、收益稳健、充分享受复利的。那些直接满仓举杠杆一夜暴富的,更像是,是没有复制性的,可是我们大部分人都希望赚快钱,甚至连每年10%—20%的复利都等不了,恨不得一年就翻好几倍。
 
    而且一时的成绩真的参考价值有限,就比如巴菲特在互联网泡沫破灭前是严重跑输大盘的,那个时候每个人对互联网、计算机股票趋之若鹜,每个人都在嘲笑巴菲特过时了,可是泡沫破灭的时候他们摔的都非常惨,有的人一夜之间一贫如洗甚至负债累累,笑到最后的反而是巴菲特。
 
    所以我认为永远要对这个市场有敬畏之心,不断学习,一时的成败真的不能说明什么,并不能体现自己的高明与否,也不能说明自己的方法好坏,可能仅仅是运气和幸存者偏差在作怪。

另一视角

换一换