发布时间:2019-10-17 21:40:55 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    我认为对于不同的人这个答案是不一样。
 
    这个问题我认为可以从两个方面综合考虑。
 
    一个是与无风险收益比较,一个是从沉默成本的角度去看。
 
    从与无风险产品比较的角度看
 
    首先因为你是做风险投资,相比于无风险收益,你承受了更大的风险,理应收益要高于无风险收益。那么到底应该高多少值得投呢,这个可以参考巴菲特的老师格雷厄姆确立的比较基础,格雷厄姆认为股票的预期收益至少应该达到十年期国债收益的两倍。
 
    以此推类,我过十年期国债的利率为3.15%,那么A股的年收益我认为至少应该在3.15%*2=6.3%以上才算合理。我们知道现在低风险的理财产品的收益是5%左右,包括债券的平均年化收益也在5%左右,相比较的话那么你投资风险更好的股票收益在6%以上我认为是我们至少应该追求的。
 
    以题目的50万为例,也就是一年我们应该赚500000*6.3%=31500元。
 
    从沉默成本角度看
 
    试想有两种投资人:
 
    一种是有本职工作,拿出一些资金做股票投资,只是大致看了看,觉得可以就买入了,平时也没投入大量时间研究。
 
    另一种是全职炒股,把工作都辞了,每天花大量时间研究新闻动态,每天坚持盯盘从开盘到收盘,晚上还要复盘,去做股票投资。
 
    试问,如果两个人算下来一年后的收益差不多,那全职炒股的人收益相对是不是就不那么让人满意了?
 
    所以时间成本我们也要考量在内,还有一点是他全职炒股前一年的收益是多少也是一个重要的考量,如果他没全职炒股前年收入100万,那么股票投资50万赚的钱至少应该把这部分沉默成本也赚回来。
 
    每个人的工作能力不同,投入的时间精力不同,沉默的成本也就不同。
 
    综上,总体来看股票投资收益我认为在6.3%(十年期国债收益的两倍)以上算合理,如果你花在股票投资上的沉默成本很高,那么这个6.3%的合理标准我认为是还要往上调的,实际上,我觉得90%的人会认为,做股票一年不赚个8%-10%相当于白抄了。

另一视角

换一换