发布时间:2019-10-25 15:11:17 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    完全不是一个体系的东西,如何能硬比较?你觉得花生米、卤煮和马卡龙哪个好吃?
 
    虽说都是投资的场所,但属性完全不一样。A股你就该去和港股、美股、欧股去比,去和以太坊和其他xx币去比,P2P去和正规固定收益理财去比。跨领域去比,没什么意义。
 
    如果一定要说出个风险大小,也得看是什么样的风险。
 
    A股的风险是经济、政策、上市公司质量、参与者群体等风险,这是一个成熟市场,风险可见,投资标的也看得见,风险可以识别。
 
    则是另一种新生事物,背后并没有价值锚定,成本来源于挖矿成本,但这同样不能作为其价值根源。我浪费了一天100块钱的工资去挖了一个立方的土,也不能说明这堆土就值100块钱。它的价值在于一种暂时不受监管的支付方式,以及持有者的群体认可。所以,没有锚定价值的东西,其价格就会波动很大,受情绪波动比股票等标的剧烈很多。而且,如果各国央行集中出台法定数字货币,或者普遍不承认,价格也一样会崩盘。
 
    P2P最近似乎人人喊打,主要还是劣币驱逐良币效应,不守规矩的实在太多,很多公司从一开始就目的不纯。P2P诞生之初其实是为了解决资金方和资产方的匹配问题,但很多公司做成了资金池,跑路的事情时刻上演,最终搅乱了整个市场,让安心做事的那些头部企业最终也被拖下水。这个风险完全不可控,属于踩中雷就损失本金的那种。
 
    所以,硬要比较的话,三选一还是来A股吧,就算输也明明白白,只能怪自己。另外两种,不可控因素太多了。

另一视角

换一换