发布时间:2019-10-29 11:30:18 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  1、结合自己的情况,从成本和负担两方面来做衡量。

  从上面的分析来看,在相同的条件下,理论上等额本金所付出的成本要比等额本息要少,但同时需要在前期承担比等额本息还款更大的压力;而等额本息虽然成本高一些,但却可以用这些成本来换取更轻一些的还款压力。在成本和压力之间取舍,需要结合自己的情况来考虑,资金充足和收入没有压力,那可以考虑等额本金的方式,否则用等额本息的方式既可以保证房贷额度,又可以减轻每月支出的负担,甚至可以兼顾未来需要用钱的担忧,这样可以用价值来抵消成本。

  2、是否在意资金利用情况。

  从资金利用的角度来看,用等额本息的方式可以实现同期比等额本金节省更多现金在手上的目的。如果个人觉得这些需要通过化零为整的资金对自己有用,能够获取更多的收益或者实现一些特殊的价值,那无疑可以考虑等额本息的方式。

  3、是否计划提前还款。

  提前还款的时间越早,两者的成本差别就越小,比如按照上面所设的房贷条件,计划在两年后提前还款,等额本金所付出的利息是10.2万左右,而这时候等额本息所付出的利息是10.5万左右,两者只相差了3000元左右。不过这两年等额本金的总还款是20.2万,等额本息的总还款是16.4万左右,前者要承担的压力更大一些。所以如果对压力敏感,可以考虑选择等额本息这种方式。

另一视角

换一换