如果真的发生经济危机，谁将得到翻身机会？

    每一次危机有种另外的称呼，那就是资源错配，就是所有的东西都放错了地方。本该用于投资的钱，结果用关于储蓄，本该支持科技的钱，却用于钢筋水泥低效率的产出。资源错配导致了经济无法自我净化，导致了很多想要钱而努力的人，做着无用功，甚至于直接失业。

 

    所以，不用奇怪，经济危机之后首先翻身的是稳定职业，比如公职人员，因为每一次危机之后，政府会主动的想要找到方法去弥补错配，这往往导致了政府有更多的事情需要处理，并且扩大政府公职人员队伍也是解决就业的好方法。

 

    其次，政府性投资会有很多方向，但是大多数时候体现在基础设施上面，至少一百年前罗斯福新政和胡佛建的大坝没有什么区别。也就是说，虽然他们政策差距很大，但是最终他们都扩大了基础设施建设。毋庸置疑，经济危机会促使全球资源进一步向钢筋混凝土转移。为什么不投向高科技呢？一个是找不到方向，诸如日本经常支持显示器行业，家电行业，然而如今他的这些行业却没有什么竞争优势。二个是投入产出不可见。我造个大桥，都看得见，我要研发个专利，一大堆人用疑惑的目光打量我。

 

    再者，大多数金融领域的大鳄随着风险起舞。我们看到一个现象，几乎每一次国债利率倒挂都会预示着一些全球风险。那么，是什么导致国债利率倒挂？那是因为有聪明钱在风险来临之前躲入了国债，锁定了收益。这个前提假设是国债持有，等同持有现金。那么这部分人在危机之后，就会采取统一行动。这是相当可怕的行为，因为他们是影子势力，有时候左右世界格局。这种金融阴谋论当然有时候并不一定，但是有一点很清晰，那就是承平日久，那么财富必然趋于集中。集中财富着可以在更高的视角来看财富的问题。

 

    最后，得壁垒者，得天下。在经济繁荣的时候，传统行业和科技行业区别不大。但到了经济下行，结构性问题就出现在各种经济体。什么是结构性问题？就是如果你的国家都是种地的农民，那么你的经济就受制于全球农产品价格，而如沙特伊朗俄罗斯，则受制于油价。14-16年油价一通跌，如委内瑞拉这样的国家经济被油价穿透。不能所有的人都去搞单一行业，经济需要多元化。这个时候，出现了两种方式：其一是颠覆性创新。不在老路上走，直接换个新的技术思路。颠覆掉原油的技术和观念，其二是阵地式创新。就走这条路，高筑墙广积粮，用技术专利的壁垒墙阻挡对手。前一种方式有时候讲一个成功概率，模式千千万，但是成功过就那么几个。后一种方式相对比较可见，但是很容易遭遇前者那种随机创新的颠覆，比如BBA百年在内燃机上面的技术积累，用可能遭遇到锂电池的冲击。往往一家企业在进入危机之前，已经有了壁垒，那么未来就能够活下来。然后在经济顺周期发扬光大。

 

    综合。对于个人来说，老古话“天旱饿不死手艺人”。