发布时间:2019-11-11 13:55:52 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    沃伦·巴菲特作为世界富豪榜的前几位,近些年有1000亿美金在账面上,也可以说是放在银行里没有任何动静。难道作为世界富豪的他,将钱存在银行是穷人逻辑,越存越穷吗?肯定不是的。小编对“钱存银行是穷人逻辑,会越存越穷”这样的观点表示:不赞同。

    小编虽然主要研究的方向是股市投资,但对投资理财的研究也是丰富,并不认为将资金放在银行是穷人的逻辑。资金的管理,最重要的是:合理性。什么是合理性呢?比如,一位老板是做生意的,他有资金流动的需求,那么对于他而言,将资金在生意之间流动开来,要比放在银行强,产生的效益更高。
 
    而这位生意人在做生意的过程中,有存量资金,也就是日常生意完全不动用的资金。那么,这个时候再将资金放入生意中,要么承担风险做新开辟市场之用,要么就闲置在那里。新开辟市场,肯定是需要承担风险的。在风险对比之下,存在银行,又何尝不是一种选择呢?
 
    新开辟的市场年回报率低于8%,而将资金放在银行做中低风险等级理财的回报率为5%,对比之下银行理财的可靠性是不是要高于新生意呢?
 
    所以,小编对“钱存银行是穷人逻辑,会越存越穷”的观点是不赞同的。最为重要的是适合自己,也就是合理性。
 
    还是拿沃伦·巴菲特为例,他作为世界排名前列的富豪,作为投资大师,为什么不将所有账面上的资金尽数投资,而把千亿美元的资金放在账面银行里呢?难道,他就是穷人逻辑吗?小编认为,肯定不是的。
 
    富人与穷人的思维,不在于存不存在银行,而在于思维与执行力!不是说你将钱不放在银行里,你就是富人思维,也不是说你将钱放在银行里就是穷人思维,这是不对的。2008年世界金融危机,如果那时将资金放在银行里呢?还会是穷人思维吗?肯定不是的。
 
    所以,辨别穷人与富人的思维,不能是存与不存在银行!

另一视角

换一换