发布时间:2019-11-14 11:40:28 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  从表中看到,总借款本金总额5067.61元,每期还款本金253.38元,分期期数为20期(5067.61/253.38)。每期还款额为384.24元,则总还款额为7684.80元,在借款总成本2617.2元中,其中平安财险收取了1121.6元,管理费、服务费收取了932元,放款方收取利息563.6元。

  计算下这笔放款的IRR为52%,也就是实际利率为52%,再仔细分析下构成:

  1.真正的利息收入是远远小于其他机构收入,这让放款方看到怎么理解?难道去饭店吃饭,一个漂亮盘子的使用费会高于菜价?

  2.为了5000多元本金,缴纳了1121元保费,未来如果逾期了,借款人还一样要被追债,借款人脑袋坏了?

  3.这么小的贷款,服务费收入如此高昂,服务了什么内容?真的有本金20%的服务费?

  这三个灵魂发问,借款人可以值得询问相关监管部门和平安普惠!当然平安普惠会辩护如果没有保险公司担保,借款人无法从银行贷款,且保费费率有银保监会监管,业务合规。但这样的解释并不能掩盖借款人借款成本畸高的事实。

  在这种“保险+银行贷款+搭车收费”模式,一个真的“合规合法”的畸高的“高利贷”?

  2017年7月颁布了《信用保证保险业务监管暂行办法》,容许保险公司开展网贷平台信保业务,是有法规同意的。

  2015年颁布了《互联网保险业务监管暂行办法》,之后又颁布了《中国保险行业协会互联网保险业务信息披露管理细则》,要求进行合规业务开展。

另一视角

换一换