发布时间:2019-11-22 15:22:47 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  额,我觉得这话是不恰当的!我的观点是:任正非强于库克,化为整体实力不逊于苹果,各有各的优势,可以说双方处于伯仲之间。

  任正非强于库克:

  首先得明白任正非是白手起家,将一穷二白的化为创建成如今中国第一科技公司,其整体能力显然要比库克强的多。尤其是在很多战略布局上,不得不感叹任正非的视野和格局,如果说化为换一个领导者怕是很难抗住今天的封堵。

  而反观库克接手的苹果早已被乔布斯打造成全球第一科技企业,虽说守业比创业难,但库克接手的苹果已经有雄厚的基础,作为乔布斯之后的首任CEO,只要不出大的差错,按照既有路线走就能活的不错。

  从现实来看,苹果现在也的确处于吃老本的状态,iPhone手机基本上再无创新,A处理器虽延续了强劲的性能,但在基带上一事无成。硬件上的无能,又导致了苹果慢慢转向软件和服务领域,希望扩充现有的利润体系。

  这一切都是库克领导下导致的。

  化为和苹果整体水平相当:

  就两家企业整体实力而言其实是相当的,说不上谁更强,目前两者都各有自己的优势。

  苹果:苹果的PC电脑自成体系,虽然在PC领域整体份额不大,但是在很多专业人员眼中苹果Mac电脑的认可程度很高。此外,苹果的iOS系统自成一家,良好的用户体验是深受大家欢迎的。

  而这些内容使得苹果拥有自己完善的生态体系,这个体系能让苹果实现正向的良性循环,产生很好的利润。

  化为:同样化为也有自己的强项,否则不会成为全球第一的通信公司,在这个领域打拼这么些年,其自研技术和专利累积显然苹果是比不上的。最明显的就是5G基带,因为有通信领域的优势,化为的5G基带性能领先高通半年左右。其次在5G技术上化为也成为妥妥的全球第一,必要技术专利数早已超过了诺基亚、三星、高通等对手,商业合同订单排第一,可以给运营商提供完整端到端的服务。

  芯片问题:至于两家在芯片研发上,其实整体水平也是相当的。苹果A处理器虽然性能强劲,但早期是收购而来,是在一定技术基础上发展而来。而化为麒麟芯片则是从0起步,基于ARM架构一步步走到今天,也是实属不易。

  Lscssh科技官观点:

  综合以上内容而言,单说化为强于苹果,或者说苹果强于化为都是不恰当的。双方作为科技公司,在不同的历史背景下发展至今,可以说实力大致相当,互有优势和劣势。至于任正非和库克,显然前者更强。

另一视角

换一换