发布时间:2019-11-25 15:53:09 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  这与鸡生蛋,蛋生鸡的问题没有本质差别,怎么说都是对的,如果非要详细的讨论一下资本家和工人的关系,那么应该是伴生关系,而如果非要说是一方养活了另一方,那么还是资本家养活了工人。

  就现代而言,你要注册一家企业,你要有注册资金,要有办公地点,要有完善的备案信息,除此以外你还需要有资源有人脉有业务,这样才能去招募员工来进行工作,而作为员工,同样的技能却可以在不同的企业谋得职位,依靠劳动换取报酬。

  那么也就是说,在一个企业中,资本家所拥有的生产资料是不可替代的,而工人确实可以随意流动的,显然生产资料才是生产的核心,而工人只是生产必须的一种资源罢了。

  但是经过发展,如果他们日渐壮大,需要扩大经营规模,扩大生产和销售,那么一个小店慢慢可能发展成为规模化的企业,自然要雇佣工人来进行生产,这时才会出现所谓的剥削工人的剩余价值一事。

  所以,没有工人资本家确实无法剥削到任何的剩余价值,但一个人的企业也是企业,同样可以进行生产。

  但无论刻板印象再严重,时至今日我们都不得不承认,资本家们不是妖魔鬼怪,资本才是推动社会发展的根本动力,当有一天世界上所有的企业都突然倒闭,世界会陷入巨大的混乱,一切将停止生产,货币将失去作用,变成资源掠夺的相互战争,人类将陷入前所未有的浩劫。而之所以我们没有陷入混沌,恰恰是因为资本体系的运行维系着市场环境下的平衡。

另一视角

换一换