张正鑫告腾讯有多大胜算，懂的说下？-随便找财经网

　　个人不看好张正鑫的起诉，因为从我的理解上来说目前微信当前的做法并不涉及垄断，而且当前国内情况下，各种软件之间相互屏蔽并不少见，各家巨头之间都是相互做禁止的。

　　1、张正鑫搞错了到底谁屏蔽谁：

　　张正鑫在起诉腾讯时，最基本的事实情况可能他都没搞清楚，首先对于微信和淘宝之间的屏蔽，正确的是淘宝屏蔽微信，而不是微信屏蔽淘宝。

　　互联网还是有记忆的，我随便搜了以下就找到了当年的新闻，当年阿里自己承认率先封杀微信，直接关闭了微信跳转淘宝的通道，当时阿里给出的理由是微信不安全。

　　不得不佩服阿里的公关能力，在其大规模的营销之下，现在很多人都以为是微信屏蔽了淘宝，真是笑死我了。

　　阿里对于大规模导入的外部流量一直是采取封杀态度的，最早体验到这一招的就是百度。

　　2、微信屏蔽相关链接并不涉及垄断：

　　个人的看法其实很简单，微信是一个公共空间，微信有自己的权利来进行规范化管理，而张正鑫起诉提到的这些链接存在被大规模乱用的情况，个人之间传送你可以认为是自己，但是也会出现做专门做推广的人进行大规模的群发传播，这种情况下对有些用来说，这种行为就是一种骚扰。

　　在公共场合之下个人的权益做出适当的让渡我觉得并无不妥，这就好像公共场合禁止吸烟一样。你想要抽烟家里可以，但别跑到公共场合来吸。

　　另外还需要注意一点的是，有些厂商被屏蔽的并非只是一个简单链接，而是点击链接之后的一系列违规的数据读取操作，这才是被屏蔽的正真原因。

　　因此，我们不要单一的看到一个链接屏蔽就认为就问题，核心还得看背后真正被屏蔽的原因。如果被屏蔽厂商本身做出危害用户权益和腾讯利益的情况下，为何不能屏蔽呢？

　　3、国内互联网公司屏蔽完全是相互的：

　　国内互联网公司为了自身的企业利益，对于竞争对手的内容进行屏蔽或者限制是常态，最典型的就比如淘宝屏蔽百度搜索，阿里的淘宝自身其实也是个搜索引擎，只是它专门针对购物而已，为了能把控住自己的流量不外流和不被外部控制，淘宝N前年就屏蔽了百度搜索。

　　我不知道张正鑫为何不去起诉阿里涉嫌垄断和不正当竞争，这事可是发生好多年了，并且远早于微信诞生的时间。

　　此外，淘宝不支持微信支付等第三方支付方式，是不是也应该起诉以下，这也明显属于不正当竞争吧！凭啥不让我用户有支付的选择权利，为啥一定要用你的支付宝付款？

　　Lscssh科技官观点：

　　综合而言，张正鑫的起诉完全是哗众取宠，连基本的事实都搞不清就去起诉。说到底他无非就是看全网黑腾讯相对厉害跟风而已，同时微信也是当前的国民社交APP，起诉还是能让他出点名，至于阿里这种公关能力强，营销能力牛，用户口碑有基础的根本就不敢碰。

相关文章推荐