古代打仗为什么总缺粮？不打仗这么多人也要吃饭啊？-随便找财经网

　　这个问题很有意思，确实历史上记载的战争很多都是缺粮，这真的让人奇怪啊，不打仗也是这么多人吃饭啊，或许打仗有了伤亡吃饭的人反而少了，反而缺粮了，百思不得其解。就这个问题咱们来详细剖析一下：

　　一、咱们国家总体来说是一个缺水的国家，但是南方并不缺水，夏季的时候还有很多地方发洪水，这水都用不完了，成灾了，是不是说明咱们国家缺水的表述是错误的。当然不是，因为国家很大，水资源地域分布不平衡，北方、尤其是西北尤其干旱，虽然有不缺水的地方，但是把这些水调到缺水的地方实在太难了，有些是不可能，看看现在南水北调花费了多少钱，多少时间就明白水资源的调动是多么艰难了。同样在代打仗也不是把战场平均分布在全国各地，产粮区多分点，粮食匮乏的地方少分点人打，这根本不可能，要么是在边境，要么是在某一地区，这个打仗涉及的区域不大，短时间聚集这么多人，当地的粮食肯定不够吃，就需要从别外调运粮草过来。调动粮草需要人力、财力与时间啊，现在交通信息这么发达了，如果每天从老家快递粮食吃饭得多少成本，况且是古代交通、信息、生产、社会组织水平都这么低下，筹集粮食、组织人力、征集畜力车辆、运输过程中人吃马嚼，车辆损坏等，很难做到充足的军粮供应，所以才会有经常缺粮的现象。

　　二、在唐以前是府兵制，就是兵农合一，农忙耕种，农闲集中训练，除了将领基本上没有脱产的士兵，打仗时集合出击，如果速战速决还好，对峙时间长了就影响耕种了，粮食产出就少了。再加上后勤保障也需要更多的人，导致更多的劳动力脱离了生产，在古代生产力低下的情况，这么多人脱产直接带来了粮食的减产，整个社会都会造成缺粮，大河落水了小河也不可以是满的，军队自然也是缺粮了。

　　三、唐以后逐步实行了募兵制，这些军队往专业化发展了，基本上不从事生产，主要是因为生产力提高与土地兼并严重造成的，不过到了明朝军户这一政策又回去了。但是这些专业军队在平时驻地与战争时消耗肯定是不一样的，战争开始后伙食标准要提高、人数要增加，粮草运输距离要变长，还有打仗时敌方烧抢粮草等行为，也会造成缺粮。

　　综述：古代战争基本上都会受困于粮，就是现代战争比如二战时除了财大气粗的老美，也是吃不太饱的。这里可以看到，任何一个小问题都是由于社会整体造成的，要解答任何一个小问题都要有整体眼光，从小问题提出与解决也是格物致知的学习方法。

相关文章推荐