发布时间:2019-12-31 09:14:30 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  从短期来看是可能的,从长期来看几乎不可能。虽然每年40万的被动收益可能够你花,但必须考虑到目前通胀率远高于银行存款利率的事实,这个40万每年的被动收益几乎是个死数字,但购买力却在随着逐年递减,最终很可能使得财富自由被打破。

  每年被动收入40万,按照4%的利率计算,代表本金有1000万左右

  我们都知道,近年来银行的定期存款利率一直在4%左右,而除了定期存款外的任何理财都存在风险,按照保障性理财需求考虑,这每年被动收入的40万如果全部为现今存款的利息收益,那么代表本金有1000万左右。

  目前每年产生的40万也许够花,那么即标示着实现了短期财富自由

  其实所谓的财富自由,是指被动收入足够支持自己所需的花销用度,使得自己不需要再花时间去为了赚取生活资源而工作。从这个角度来说,其实实现财富自由是没有一个客观的数字作为参考的,有的人一年花一万元就够用,那么他被动收入超过1万元就实现财富自由了,有的人一年花100万依然不够,那么即便每年产生40万的被动收入依然没有实现财富自由。所以说,“够花”是财富自由概念本身一个很重要的衡量标准。那么对于题主来说,只要每年40万的被动收入能够满足自己的花销,那么短期内确实就已经实现了财富自由。

  长期来看,这种财富自由很可能会被打破

  2018年胡润公布中国一线城市的财富自由标准是拥有2.9亿人民币,人们可能很好奇为什么是2.9亿,根据每个人的花销不同,不是不应该出现一个标准数字的吗?其实这正是考虑到各方面的综合因素被预估出来的一个数字。因为我们生活在一个高速发展的社会中,而伴随着高速发展的需求,经济模型就要一轮跟着一轮的更替,高速的通货膨胀已经成为常态。就像最近前些日子很火的那个的对比一样,曾经100元钱能买50斤猪肉,现在的100元钱只能买两斤多猪肉,当然伴随着物价的上涨是人们收入同时也在上涨。

  但如果你从现在开始不工作了,只依靠被动收入支撑花销则不同,多年来银行的利率波动范围其实并没有那么大,保守理财的收益并不会随着整体的国民收入增长而同步增长,这才是问题的根源。

  2017年央行公布的我国通胀率是7.5%,如果按照保守理财4%的年利率来计算,相当于除去银行支付给你的利息外,你每年的资产还是要贬值3.5%,也就是说即便给你的40万你一分钱不花,过一年时间,原本的1000万看似变成了1040万,但其实购买力只剩下965万了。那么假设我国通胀率长期在7.5%左右波动,保守理财收益长期在4%左右波动,那么就代表着你即便一分钱利息都不花,资产购买力依然每年要降低3.5%。那么照此进度,10年后呢?20年后呢?30年后呢?今天的1000万元很可能到了30年后只相当于今天350万元的购买力,要知道这还是不花一分钱利息的情况下。那么胡润公布的一线城市2.9亿财富自由标准也就明白是如何推算出来的了。

  无论现在如何,想要财产增值,最好保持与时俱进

  其实对于大部分普通人而言,如果你只是实现了小富,依然要保持非常强的危机感,即便目前没有了任何的经济问题,被动收入短时间足够支撑日常用度,也依然要让自己保持与时俱进的态度。也许可以短时间脱离那些单纯为了赚钱而赚钱的工作,但长久来看,当你的资产不足以覆盖余生中全部的风险时,就要做好时刻应对危机的准备。毕竟没有哪种金融产品是能够保证一辈子稳定高收益的,这也正是为什么我们看到那些已经是巨富的人反而很少彻底放下手中的一切去闲云野鹤的原因。

另一视角

换一换