发布时间:2019-12-31 14:47:38 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  只要是P2P,且还保底,不管是不是事实,于我而言,我都不会投资。

  为什么?

  1、P2P(Peer To Peer Lending):中文官方翻译为“人人贷”,投资人通过有资质的中介机构,将资金贷给其他有借款需求的人。

  这里就涉及到三个参与者,即投资理财人,借贷资金者(资金需求者)和中介方(我们俗称平台)。

  2、对于投资理财人而言,当然是收益越高越好,但是任何事物都有一个度,或者任何事物都能用常识去理解。目前我们整个经济体的无风险收益是4%,通常指我们的5年期国债收益,同时咱们在加上CPI均值,那整个资本回报率在7%。而问题中保底6一7%年利息,请问借款者如何盈利,平台方如何盈利,难道他们都是雷锋?

  当然目前经济体中也的确有回报超过7%的项目和生意,但是这样的项目一定不会很长久的维持优势,汹涌的资金会快速拉低整个项目、行业的回报。

  3、从平台方而言,其盈利来源就是中介手续费或者低价吸收资金后高价卖出资金。手续费这点很透明,且并不高,对于急功近利的国内所谓的企业家而言,那压根就不在考虑范围之内,也许他们从一开始就打定了本金的注意。至于资金买卖差价问题,那已经违反当前的相关规定,其实质是银行的存贷业务。既然平台从某种意义上说无利可图,那凭啥吆喝那么起劲,所以本金安全就是明显的逻辑。

  4、对于资金需求方,也许开始的确抱着干好实事的心情借贷的,但是高昂的成本无法为经营带来实在的事实,他们也只有耸耸肩表示无奈,况且现在中国有个人破产,你能把他咋样?

  综合,不管是出借方、借入方还是平台方,都心怀鬼胎,且以前法律监管是空白,在这样的环境下,傻子才会投P2P.

另一视角

换一换