发布时间:2020-01-03 11:29:30 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    房价的反面有两样:一个是人口,一个是货币发行数量。
 
    如果从人口的角度看,房价大涨和大跌都在情理之中。这个没有必要稳定。城市人满为患的情况下,价格基本上是唯一杠杆。有100万人要进入北京市,而北京市只有50万个人的住所,那么怎么办?只能通过价格去驱赶其他人。有时候这并不好听,但现实是,不管你怎么限制,一个城市能装下的人,都是有限的。如果超额人口定居呢?这个感觉就好像你坐上晚高峰地铁的感觉是一样的。有小区有大量群租房,业主不乐意,去举报,因为感觉十分拥挤,他们还占用了大量公共资源。
 
    如果从货币发行的角度看,房价就是需要稳定的。说白了,房子涨价是钱毛了。专家说不能大涨和大跌,其实是稳住货币发行预期。房子是一种具有一定金融属性的资产。世界各国房价上涨无一不和流动性相关。此时,专家说房价不得大涨和大跌,目的就是稳定货币总量预期。
 
    如果从产业竞争的角度。产业竞争需要我们放弃低效益的房地产行业。我们希望资本往科学技术行业流,毕竟这些提高生产率,长期来看,科学技术投入才是长治久安之道。而资本的目标不是长治久安,而是朝利润率高,投资回报高的领域。如果房地产投资回报率高,那么房地产会吸附本该流向科学领域的资本。而房地产,对于生产率的帮助十分有限。大约在10年前,省前十大富豪都是地产商,大约20年前,日本也是如此,但是最近几年,制造业的富豪在增加。在中国大陆,前十大富豪里面房地产商也正在减少。而,地产商依然在。
 
    竞争力下降,在财富榜清一色的地产商可见。而中国内地则互联网巨头大量崛起。而我们更加希望,比如日本传感器基恩士,比如芯片台积电之类的富豪会更多些。
 
    所以,从产业结构看,需要让房地产让路。当年日本就做了这道选择题,其实是主动刺破了房地产泡沫。

另一视角

换一换