发布时间:2020-01-09 15:20:34 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  站在风险的角度,做任何投资都应当考虑安全性的问题,结构性存款跟国债有着较大的区别,我们简单剖析。
 
  国债是由国家信用背书,比方说我国的国债,属于最安全的投资品种,从下图中我们可以看出,从1年期国债收益率到10年期国债收益率利差还是比较明显,最高则为30年期国债,收益率3.9%。
 
  国债唯一的风险在于证券的动荡,这在国内是不会出现的,但是国外则不同,比方说中东、非洲等国家,经常出现动乱,这种情况下,不管是国债还是银行存款,都没什么太多的安全性可言。
 
  结构性存款是以银行背书,从安全的角度来说,是赶不上定期存款的,就更别说是国债了,但是,也有可能高于同期的定期存款利率
 
  结构性存款通常的表现形式为哪一部分作为定期存款,另外一部分则用于风险产品投资,一般来说最差也能保证有1%-2%的利息。
 
  比方说你在某银行存了30万,如果是五年期定存,那么到期的本利和为30*(1+5%*5)=37.5万,如果你存的是结构性存款,那么这30万中的70%将用于定期存款,另外30%则用于风险产品投资。
 
  21*(1+5%*5)=26.5万;如果另外30%在这期间赚到了每年6%的利息,则9*(1+6%*5)=11.7万,那么到期的本利和为26.5+11.7=38.2万,(38.2-30)/30/5*100%=5.47%,显然,这个理论是要高于5年期定存的。
 
  可如果你这30%的资金平均每年亏损了3%,那么9*(1-3%*5)=7.65万,则26.5+7.65=34.15万,(34.15-30)/30/5*100%=2.77%,这就是你平均下来的年化收益,这种情况比定期存款的利率就低了近一半。
 
  所以,站在个人的角度,国债要比结构性存款更安全,因为我不相信银行的自营投资经理,所以更倾向于国债……

另一视角

换一换