发布时间:2020-02-15 17:39:31 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

最近有专家提出公积金改革,应取消公积金的福利待遇,这公平吗?

  一个制度,要看是不是公平,是不是能够惠及到绝大部分居民,也就是成为绝不大部分居民的福利。
 
  有专家建议取消住房公积金制度,认为:住房公积金制度是1990年代初从新加坡学来的,现在我国房地产早已市场化,商业银行已成为提供房贷的主体,住房公积金存在的意义已经不大,将之取消可为企业和职工直接降低12%的成本。
 
  公积金存废问题,市场争议已久,主要是围绕住房公积金公平性问题、资金利用率问题和是不是穷人补贴富人问题。
 
  就公平性而言,能够享受住房公积金的居民人数很少,2018年,住房公积金实缴单位291.59万个,实缴职工14436.41万人,而目前参加社保的职工高达近9亿元,也就是占比大约是15%,住房公积金主要受益者是国企和行政事业单位职工,民营企业占比很少。因此住房公积金不具有普惠性,取消也是可以考虑的、
 
  目前房价很高,很多人买不起房,部分专家认为住房公积金是穷人补贴富人,因为买的起房子的主要是高收入者。2018年,发放住房公积金个人住房贷款252.58万笔,可见每年仅仅惠及到252万人购房,长期看,有材料显示只有10%缴纳住房公积金的职工使用了住房公积金贷款,还真是有点穷人补贴富人的尴尬。
 
  三是住房公积随便找信息港资收益很低,住房公积金是一个低风险承受资金,目前以存银行为主,因此投资收益很低。
 
  所以住房公积金取消也就取消了,毕竟是一个小众福利。

另一视角

换一换