发布时间:2020-02-19 16:09:48 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  显然,这两个方案各有所长,也有不足。而方案2,很明显是从方案一派生出来的,为的是给领取人,更高的灵活性,流动性。选哪个那就要因人而异了。
 
  而且,无论选哪个,我们发现,晚年生活都有很高的保障。
 
  首先,来分析这两个方案:
 
  1,月薪7500方案。优点是稳定,有时间周期的优势,生存时间越长,收益越大。而且抗通胀,因为月薪是随着社会发展而不断调整,个人承担的,资产波动通胀风险小。不足也很明显,资金量有限,很难灵活的安排。
 
  2,月薪6000加一次性补贴35万方案:优点是,给了领取人,更多的灵活性,毕竟55岁人还有很多想法有待实现,例如创业,做生意,买房首付,,资产更多样,等等。而且35万元补贴,最保守的储蓄,按大额存单5%计算:
 
  350000X5%=17500元年固定利息收入÷12个月=1458.33元月利息十6000月=7458.33元每月实际收入。
 
  可见月薪6000补贴35万方案,不足之处,只有两个:1,月综合总收入比7500方案少42元。2,35万补贴,有可能要承担一些市场化的风险。
 
  小结:从固定条件看,这两个方案,各有所长,综合收益相近。一个更稳,一个更活。无论哪个方案,从当今的社会实践来看,都会生活得很稳,有很高的保障。
 
  其次,共同分析怎么选:
 
  1,月薪7000方案:适合于别无所求,
 
  一心安享夕阳红的朋友。
 
  2,月薪6000方案:适合于希望自己更灵活规划资产,或者有其他需求,例如买房理财,创业,等等愿望的朋友。
 
  小结:按需选择,更称心,开心。
 
  最后,来总结分析:
 
  标题中的两个方案,可以明显看出方案2,是在方案一的基础上,给了领取人更多的选择。
 
  结合目前的实践,月薪6000级以上的养老金,晚年生活是有保障的。如果想省心,静心就选7500。而55岁,如果还有一些其他的想法,或想更自主的进行财产管理,或者买房,显然6000加35万补贴,更便于灵活的规划,资产更多样化.

另一视角

换一换