发布时间:2020-02-24 12:37:01 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  一般来说在油价低迷的时候,欧佩克国家会采取减产来维持原油供应的减少,从而控制油价上升。而在外国页岩气革命之后,大量的页岩油产能改变了国际能源供需的结构,让欧佩克国家对于原油的控制能力降低了。

  在这种背景下,欧佩克国家与俄罗斯联合被称为欧派克+,希望与俄罗斯的联合减产能够控制油价。

  但其实从2019年的减产和延续减产两次会议的情况来看,欧佩克+对于石油价格的控制还是影响有限。这是因为当欧派克和俄罗斯进行减产之后,油价或许有一定的上升,但是这样的上升随即刺激了外国页岩油产能的大幅度提高,从而在供应上对冲了减产的影响,造成石油价格的回落。

  结果欧佩克和俄罗斯的减产只造成了两者的国际原油市场份额转移到了页岩油企业手中,并没有造成油价的上涨,这对于俄罗斯的冲击很大。这是因为相比于大多数欧佩克国家而言,俄罗斯的石油出境成本比较高,大概在40~50美元之间,国际油价的低迷对于俄罗斯的冲击本就比其他的欧佩克国家更大,再加上减产造成的市场份额减少,使俄罗斯很难接受减产的协议。

  而欧佩克国家的代表是沙特,沙特的国内原油出井成本在3~4美元左右,也就是说即便是油价再低,对于沙特而言只是少挣了一些钱,没有伤筋动骨,国内经济不会像俄罗斯那样受损严重。而且沙特不知是与外国有私下的协议,还是战略眼光不如俄罗斯,并没有看到减产,对于外国页岩油的利好作用。如果俄罗斯继续减产供应欧洲的原油,可能就会减少浙江削弱俄罗斯对欧洲的联系,而外国的页岩油换成lng的出口,则可能填补这一空白,这对于俄罗斯而言也是不可接受的。

  所以沙特与俄罗斯之间存在的分歧其实在于对油价的不同看法,而俄罗斯最终退出减产协议,则可能造成油价的重新上涨。

另一视角

换一换