发布时间:2020-02-27 15:28:25 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  很明显标,题中的这种想法,是不切实际的。通货膨胀,也就是物价的普遍上涨,纸币的贬值,是无法进行物价控制部长的。

  首先,来分析,为什么通货膨胀时,控制物价不涨,是违反规律不现实的。
 
  通货膨胀,与纸币的发行量过大,稀释了社会财富,有重大关系。
 
  举一个例子:
 
  一斤大米,生产成本一元,卖1.1元,这时,市场上的纸币有11元,市场上大米有11斤。供求是平衡的价格相对稳定。
 
  有一天,纸币多印了11元,而大米产量没有变还是11斤。那么,21元纸币,他的实际购买力,还是11元。如果还让一块疫区购买大米相当于每斤大米,5毛5,卖米的赔了一半,钱被印钱的人拿走了。
 
  小结:万物平衡你多了他就少,你少了他就多,控制物价不涨,有个前提必须要控制纸币的发行量,否则就是强制夺取财富。
 
  其次,这种情况发生,人民不会更富,反而面临,有价无市,买不到货物的风险。
 
  1,赔钱的买卖肯定没人干。
 
  2,赔钱的买卖,工商业生产,难以为继。
 
  小结:不可能更富,只是会拥有更多的纸币,长久来看面临更多的潜在风险。
 
  最后,总结分析:
 
  通货膨胀的发生,
 
  与纸币的发行量过大,有重要的联系,是规律性的。如果仅是单单的人为控制物价,只会拥有更多的纸币,买不到商品,自然不可能更富,也不可能长久,反而会面临更多更大的潜在风险。
 
  因此,顺应规律,合理的规划统筹各方面的利益,才是一个综合性的解决之道。

另一视角

换一换