发布时间:2020-03-02 08:58:58 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  一般情况下,新法都是不能用来判旧案的,不管是对新证券法还是对其他法律来说都是一样的道理。

  至于3月1日新证券法正式实施之后,以前被立案调查的案件具体怎么处理,要看具体情况。

  第一、如果案件已经结案的,那只能适用旧法

  新的法律颁发是为了弥补旧法律的一些不足,包括本次新证券法的颁发,主要为了弥补旧证券法的一些漏洞和不足,进一步完善我国的法律体制。

  但是在新法颁发之前发生的案件一般情况会参考旧的法律来执行,如果这个案件已经做判决,那肯定是按照就法律的相关规定来执行的,不可能重审的。

  再说如果某一个阶段新的法律出来之后旧案件可以重审,那么未来又有另一个新的法律出来的,是不是又可以进一步重审呢?如此循环那明显是不可能的,这样会打乱法律的正常秩序。

  所以新颁发的法律法规,一般而言不溯及既往,这才能保持法律的既判力,维护已经生成的法律准则和社会秩序。

  第二、如果案件还在调查当中,还没做出结案处理,那就适用于新证券法,但具体要看处罚的轻重

  自2020年3月1日新证券法出来之后,如果在3月1日之前发生的案件还没有结案,比如正处于调查阶段或者正处于审判阶段,还没有做出定论,那就适用于新证券法。

  当然具体是适用于新法还是旧法,必须要遵循从旧从轻原则。这里所谓的从旧从轻原则,简单来说是在新法颁布之前发生的案件,优先适用于旧法,但是如果新法出来之后对被告人更有利,那在做出判决的时候,可以参考新法来执行;相反,如果新法出来之后,参考新法对案件的判决会更加严重的,那就按照旧的法律来执行。

  而在3月1日之后正式实施的新证券法,在很多规定上都比旧法更加严厉,比如按照旧的证券法,对于欺诈行为,对涉案公司的判罚金额最高是60万,但新证券法出来之后,对于欺诈行为的最高判罚金额达到了2000万。相当于新法的处罚严重程度要比旧法大,那么按照从轻的原则,在3月1日之前发生的一些股市违法违规事件,就用参考旧法来进行判决,而不是参考新法进行判决。

  但是这里面还有一个时间的过渡阶段,也就是说在新法通告到正式实施这段时间,如果出现违规违法行为的,就不能参考旧的法律来执行,而是必须按照新的法律来执行,因为新法的相关法律条文从公告当日起就应该对犯罪行为有震慑作用的。

  而新证券法是在2019年12月28日审议通过的,这说明新证券法从2019年12月28日开始就具有准法律的作用,在这种情况下,如果有一些股市参与者明知道新的法律条文还可可以钻漏洞,那肯定是行不通的,触犯了新证券法的相关规定,就按照新证券法来处罚。

另一视角

换一换