对于李文亮医生的离世，各保险公司晒出了天价保单，大家怎么看？-随便找财经网

　　看了众多回复以及评论，说实话，五味杂陈！很多人的评论和回复并不顾及事实，要么就是无限拔高、要么就是无下限的贬低。

　　1、先说说事实

　　在国家还没有公开说明为“新冠肺炎”患者承担医保外自付部分费用之前，实际上各大保险公司已经陆陆续续的宣布医疗险的特殊赔付政策，大部分都是：取消医院限制、用药范围限制、等待期限制、开辟“新冠肺炎”绿色理赔通道等手段。这些政策都是各家公司在各自的渠道宣布的。

　　随着疫情扩大，各家公司又先后通过各自的渠道发声，为参与“新冠肺炎”一线战斗的医护人员或者工作人员，提供了相关的保险保障，有的是发放津贴，但是大部分还是以“因为新冠肺炎身故”赔付的身故保险金。通俗的说，大部分保险公司，早就公开说明了若一线战斗人员（各家公司范围不同），因新冠肺炎身故，就可以赔一笔钱。这是公开承诺！

　　2、枉顾事实

　　很多人说，李文亮医生因为“吹哨人”而让全民皆知，所以保险公司要赔。

　　固然，保险公司通过自己的渠道发声，为李文亮医生的亲属提供保险赔付，大众看来是“广告”，实际上，这是履行自己的承诺，而公开说明，则是表明“我们公司说到做到”。事实上，理性看待之下，这是一种正常信息公开！而不是广告！

　　无限拔高的一群人，实际上就是保险公司管理不严，很多代理人将这种道义赔付，做成了各种“悲情营销”，遭人反感。这种代理人几乎是逢难必宣，但是笔者作为从业人员，接触的很多代理人，实际上并没有对李文亮医生家属获赔进行宣传，更多的宣传还是保险公司公开的政策。所以，可以看到“悲情营销”的是一部分人，而不是全部。

　　3、最卑劣的人

　　评论和回复中，也有一群卑劣的人！

　　在没有发生的情况下，恶意的进行猜测，诸如：

　　把“悲情营销”覆盖到全部从业人员，进行各种攻击。

　　又例如，其它战斗人员因病身故了“肯定”不赔，因为他们没有李文亮医生的名气！

　　又例如，保险公司借国难打广告，这种就是赔了不对，不赔也不对。

　　最后

　　在没有战争的年代，一线医护人员、参与工作人员还貌似参与国难。全民不出名配合消除疫情，保险公司作为“风险买卖”机构，免费为战斗牺牲人员提供后续保障，这又有什么不可，而各位评论员你们和逼捐人群又有什么区别？用自己狭隘的眼光和道德来要求别人，自己又做了什么？

　　友情提示

　　李文亮医生因为“吹哨人”身份，让全民皆知；若还有其它因为疫情身故的一线战斗人员，保险理赔时候，需要相关的机构提供相应的证明，保险公司同样可以理赔

相关文章推荐