发布时间:2020-03-13 18:34:41 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  这个问题看上去有点像天道轮回。
 
  为什么这样说?我们以前比较注意这样一个观点:人口增长率上去了,房价就能涨起来。而这个题目提出了:房价一跌下来,人口增长率就会升上去。有这么两个结论,一下子就让人陷入“先有鸡还是先有蛋”的辨析之中。
 
  不同的是,如果以“人口增长率提升”为前提,那么市场需求增加,房价涨起来也有需求来支撑,完全是有可能的;如果以“人口增长率提升”作为结果,那么就需要为多生孩子创造必要的条件,而降房价确实是个好办法,房价低了生活压力也没那么大,原来只能养一个孩子,现在多养一个也无所谓。简单的逻辑应当是这样。
 
  现在房价水平比较高,但是房地产整体发展取向是平稳、健康,简而言之,就是追求稳健,房价不能有太大波动,不会大涨,也不会大跌。在稳健的基础上,收入水平不断提升,房价一端是平稳的,而收入一端追求更多的向上或向前的加速。这样来看房价与购买力,相对客观。
 
  以前有人建议,多给补贴来促进更多人生二胎。现在又有人想象,把房价搞得大跌,一定会人心情舒畅愿意多生。这些都是唯心主义,跟现实不大贴近,表面上看很有道理,其实跟实际的发展路径并不一致。
 
  房价大跌,简单的看,就是收入的相对增对,口袋里的余粮多了。实际上像日本、韩国,以及德国这样的国家,是发达国家,老百姓的口袋还是蛮有钱的,不过比较奇怪的是,有钱了依然越来越多人不爱生孩子,以至于生育率经常走低。
 
  所以,要不要生孩子,跟房价及收入是有点关系,但最主要的还是跟观念有关。举个例子,我们以前有个传统叫做“多子多福”,农村里更甚,没有什么钱照样生了很多孩子,跟房价等等什么的,并没有什么直接关系。
 
  房价大跌,并不是催情剂,很多时候是金融危机的开始,而金融危机传导到实业,那就是经济危机。经济都危机了,收入想稳住更是不可能的,更坏的是,失业压力会让你喘不过气来。
 
  其实,只有动态、多元地思考问题,才有可能获得一个较为准确的判断。

另一视角

换一换