发布时间:2020-03-19 13:15:22 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  都在想啥呢?银行作为最赚钱的企业,本身利润就很丰厚。如果长期在家隔离,个人、一般性企业、银行。前两者都被熬垮了,银行也只不过有点伤筋动骨而已。所以假如真的银行有破产,那绝不是因为在家隔离导致的。

  银行自身不生产价值,他只是钱的时间错配者,他只是钱的需求和供给的配对者,它只是服务于实体经济的附加增值者。所以在面临损害时,受到的都是间接损害。而直接被损害者则是个体和企业。在这个非常时期,最先受到损害的是企业,其次是依附于这些企业的劳动者和企业主,最后才会传递到银行。

  在这个意义下,我们可以想到,在非常时期,如果没有其他因素引发,等到银行都无法经营下去,需要关门的时候,那么整个社会经济和个人整体都早已崩溃。

  就拿银行最主要的产品,存贷款来说,在非常时期,新增存款会比较少,那么银行可以对应的贷款也放的少一些,但是存在利差不会改变,银行仍然可以赚得利润。如果企业贷款后无法还款,产生欠款逾期,那么银行可以缩减规模,今年损失的只有人工成本和经营成本。此时我们可以看到,企业贷款都预期了,它的生产经营已经异常了,它自然就无法持续经营。企业会先关门,之后引发劳动者失业,最后这种累积的坏账损失才会蔓延到银行经营上。银行是不是伤害排在最后啊?

  过去德先生分析过,一家银行的破产,一般都是由于流动性不足,产生了无法兑付。或者产生了极端事件,导致银行无法符合监管指标。前者最显著的特征就是挤兑,只要发生挤兑而没有有效方法去缓解,没有银行能撑得过去。后者就是银行自身的管理问题,例如当年巴林银行被神奇小子因为亏损而宣布破产一案,是由于在新加坡期货市场短期累积巨额亏损,巴林银行已经无法持续经营。

  总结一下:由于长期隔离,很多企业和劳动者是显性的受损害,银行是滞后的隐性受损害。同时由于银行还有着监管在加持,一方面在监督银行的经营,一方面也在扶持银行的稳定,如果银行真正想关门,那是非常不容易的。

另一视角

换一换