发布时间:2020-03-22 17:19:20 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  这是一道理财计算题,但是这道题却并非很多人想的那么简单!为方便比较,做3点假设:一是假定60岁退休,方式选定当天即进入养老时间。二是假设养老时间和当前我国的平均预期寿命是一样的,即77岁,养老周期一共是17年。三是假设每个月基本生活费用刚好2000元左右(理想状态)。

  有人认为30万拿去存银行或者买理财,收益率哪怕按照4%计算,一年也有12000元,17年算下来就是20.4万,加一起就是50.4万了,对此,我只能说想得真美!这17年之间就不吃不喝了吗?按照上面的假设,一个月生活成本是2000块,一年下来本金就只能剩下不到29万了,所以虽然一次性领取了30万,但是本金是会逐渐减少的,理想的情况是到了77岁(去世)的时候,钱刚好用完。
 
  因此,单纯的比较哪种方式好其实并不合理,因为两种养老方式各有利弊,一次性领取30万的好处是先拿到钱,如果投资能力强,就很划算,且如果中间遇到大额花销(老年人很常见的),能够支付得起。缺点是领取总额少;每月2000块领取,好处是领取总额大,缺点是中间有大额花销无法支付,且一旦发生意外,会很吃亏。
 
  每月2000块的退休金折算到现在是多少钱
 
  一个月2000元退休金,一年就是24000元,17年一共是40.8万元,好像比30万多不少,但是因为2000元是分月给到你手里的,目前中国还处于通胀周期之中(尽管通胀率已经降下来了,但还是有),也就是说将来的30万没有现在的30万值钱,那么这40.8万元相当于现在的多少钱呢?
 
  上述结果表明:在年化收益率为3.81%的情况下,每月2000元的领取方式拿到的钱和一次性领取30万元是等值的。所以:
 
  如果2000元生活费一直能够满足生活需求的话,那么只要选择一次性领取的那位能够保证自己的本金年化收益率在3.81%以上就都是划算的。而且如果个人身体不太好,对自己的长寿不是很有信心,那么一次性领取30万就更划算了。
 
  如果生命大于预期寿命,像上海平均寿命现在都87岁了,在这样的情况下,显然选择每个月领取2000元更划算。
 
  如果将来钱变得更值钱,比如一个月1000块就能满足生活所需的话,那么一次性选30万也是更划算的。
 
  看到这里,大家就明白了,其实这个好像一个保险产品的设计过程,你一不小心就会掉到坑里去了。

另一视角

换一换