发布时间:2020-04-14 13:15:46 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    实际上农民现在已经有退休养老金了,但是病休这个有点讲不通,我们分开说。
 
    先说退休养老金。
 
    现在的社保体系有一个城乡居民养老保险和医疗保险,这个受益人群是不分农民还是市民的,而且这2个是可以分开缴纳的,也就是说,只要按期缴纳保险费,那么一样是可以纳入养老体系和医保体系里来的,退休金也一样是60/55岁之后就可以领取。不过城乡居民养老体系和机关事业单位的退休、企业退休人员相比,平均退休金有点低,暂时只有每月1000元不到,但是大家交的费用也少,而且退休金将来也会逐渐提高,因此无论你是谁,想领取退休金,就先要自己缴费,这个制度是很多年前就开始的。
 
    再说病休的事情。
 
    这个逻辑上就有问题。因为农民的报酬获取方式天然就和工人、公务员不同,国家分配土地,农民获得使用权,种植、打理、收获。这个行业的时间投入是琐碎的,但是自由支配的时间也是最多的,可以说,如果土地数量不多,大多数人的空闲时间还是非常多的,所以“病休”一说又是从何谈起呢?
 
    最后,如果农民也有完善的福利保障,职工的就业率会不会提升?
 
    应该说肯定会有帮助的,但帮助很小。提出这个想法的人出发点是非常好的,因为如果农民休息的时候也有工资领,退休之后也有足够的退休金可以颐养天年,那么农民就不会大量进城、进工厂去和城市里的市民竞争工作机会,这样工人的待遇也会提高,就业压力也会减少。但实际上以我们现有的条件根本做不到,因为这样的条件,首先在城镇居民中都做不到,城市人口5亿多人,其中有相当一部分人是无业或者无固定职业的。其次农村人口接近9亿人,基数如此庞大,而且农民是有土地的,城市无业人口可以说什么都没有,两者之间如何平衡?
 
    所以,很多问题的解决都需要时间,当城市化率进一步提高之后,农民人口数量大幅度减少,问题就会好办多了。

另一视角

换一换