关于传闻股市准备实行T+0政策，对散户是利大于弊还是弊大于利？-随便找财经网

如果是单纯的实施T+0政策，没有其它的机制一起松绑，仅仅是增加了交易次数对散户肯定是弊大于利，需要添加其它的政策一并实施才是利大于弊的结果，需要配套做空机制，股价还无涨跌停板限制，这就形成了就算全面放开T+0能制约机构的同时也能提升股市的投资氛围，对散户短期是阵痛，中长期却是受益的，会让很多人养成做价值投资的习惯。

目前证券日报说的T+0就是和国际市场接轨的方式，当天可以及时买卖，还能做空，并且无涨停板制度，并不是单纯的只放开T+0，全配套的交易制度在欧美股市是非常盛行的，可以说拿到A股市场来运用是可以解决流动性问题增加市场活跃度，也会加快A股市场的投资者结构转变，说白了就是适者生存的问题，很多散户会退出市场。

但之所以有人反对有人支持，主要在于各自的投资想法，各种投资经验和接触不同品种引起的观点冲击，让人认为T+0就是洪水猛兽，其实A股要和国际接轨开放是迟早的事情，但是也面对一种问题是需要解决的，就是撮合制度和做市商制度的转变。

第一、撮合制度和做市商制度。

国外的股市都是做市商制度，可以及时的申报价格即时成交，无论大小行情交易员都能及时离场。国内还是撮合制制度，已经有二十多年的T+1交易过程，一旦遇到市场大起大落容易形成交易不连贯问题，导致股价起伏不定，这时候就算放开了T+0也未必能达到预期的效果。

简单的理解就是T+0可以让股民在正常行情有纠错的机会，但是因为撮合机制影响可能让T+0在A股市场大打折扣，要全部松绑T+0，需要改变的不是一星半点的问题，否则外面的制度再好，在A股很多地方没有纠正对股民还是有风险的，但从长期来说，一旦放开T+0，肯定其它地方也会逐渐完善，对资本市场发展是非常有利的。

第二、A股将进入成熟阶段。

欧美股市虽然是机构为主的市场，但是欧美股市的投资者都参与了基随便找财经网资，可以说散户虽然大部分消失，但是散户买基金赚得盆满钵满。A股以目前这种情况股民还是摆脱不了大幅亏损的结果，后期以机构为主的投资市场，国内资本格局在不断转变，股民未必要自己上场投资，本来专业的事情就是专业的人做。

而松绑T+0，完善A股制度都有望让A股进入成熟阶段，自然能淘汰很多不专业的投资者，这反倒是好事情，A股才能够迎来它真的长牛，而不是这种几年熊市一两年牛市的行情。

因此，如果是单纯的放开T+0增加交易次数，这种放开没有意义，更是加大了股民投资的风险，但是配套各种机制对当下的股市未必是坏事情，其实很多股民没有做过各种风险对冲交易，一直胆怯，放开T+0不是让你去买垃圾股，让你做价值投资，放开T+0不是让你去直接买股票，你可以组合投资，反而降低了投资风险，投资更稳定。

相关文章推荐