发布时间:2020-04-30 10:15:27 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  城市群是可以更好地发展区域经济的合作模式,可是城市群也是由于范围太广而无法集中力量,特别在处理产业分工、资源共享、人才互动方面也是各自为政,甚至是相互竞争、资源重叠、重复建设的竞争格局。只有在交通互联方面比较热衷,可真正的城市群不仅局限在交通互联范畴里,而是需要更加广阔的合作空间。至于说哪个区域最好,这个瞎子也知道,上升到了国家战略高度的长三角城市群一体化就是国内最具竞争力的城市群,而且还参与全球范围内的城市群竞争。

  全球的六大城市群包括外国东北部大西洋沿岸城市群、北外五大湖城市群、日本太平洋沿岸城市群、英伦城市群、欧洲西北部城市群、长江三角洲城市群等全球六大城市群。其中就有长三角城市群。

  从地理位置看,我国的经济高度集中在京津冀、长三角和珠三角地区,由于区域特色和城市发展的特点不一样,京津冀主要是以都市区的方式集中体现,也就是未来北京都市区将与东京都市区、纽约都市区等都市区方式进行,而不是以城市群方式参与全球竞争;在珠三角地区也不是以城市群方式,而是以大湾区特色参与竞争。只有长三角参与城市群竞争的格局。

  另外,在全国范围内能够进入实力竞争梯队的主要还是在长江中游城市群和成渝城市群二大城市群,这两大城市群虽弱于长三角,但却要高出其他城市群一个级别以上。在长江中游城市群中合肥已不能纳入其中,而应归到了长三角城市群中。留下的就是武汉、长沙和南昌在内的三大省份的城市群格局。与成都为主的四川和重庆的成渝城市群在伯仲之间,一时半会很难决出高下。

  其他的如西北地区的关中平原城市群、郑州为核心的中原城市群、海峡西岸城市群、北部湾城市群、山东半岛城市群等城市群还是处于后面,主要还是一些区域性的城市群格局,跟长江中游城市群和成渝城市群的全国性战略格局有着很大的差别。

  余下的一些主要是指省会或跨区域的城市群,也就是一个城市群的称呼而已,不太具有实质性的跨区域战略意义。

另一视角

换一换