发布时间:2020-05-06 11:42:21 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    结构性存款由外资银行引起国内已经五六年了,但前几年一直是个边缘性产品,直到2018年才突然被银行重视起来,发行规模迅速壮大,截止到2020年2月,全国性中资银行的结构性存款总规模接近11万亿。为何有如此变化呢?主要缘于监管政策的变化。
 
    2018年4月,央行联合银保监会、证监会和外管局发布《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》,核心要义就是要求对资产管理产品打破刚性兑付,金融机构不再兜底,投资者要自担风险、自负盈亏。这就使得投资者对银行理财产品开始重新审视,有些较保守的投资者就不再选择,而银行也开始纷纷成立理财子公司,将理财产品从银行剥离出来,单独管理。总体而言,就是资管新政使得理财产品风险放大,老百姓开始不买账了。
 
    在此情况下,银行就将名字带有一定欺骗性的结构性存款拿出来作为理财产品的替代品。“结构性存款”名义上是存款,但是实际是个存款+衍生品的杂交产品,因而其风险性介于存款和理财产品之间。因为衍生品要挂钩利率、汇率、股票等期权性产品,这部分收益就有可能亏损,但由于存款占了绝大部分,并且通过设置最低利率和最高利率,使得总体风险还是有限可控的。不过,因为这个衍生品不好向投资者解释,毕竟太像理财产品了,所以,银行就李代桃僵,干脆就不挂钩那些衍生品,或者设置触发不了条款的门槛,直接按最高利率兑付给投资者,也就是说银行卖给投资者的实际是“假结构性存款”,是变相的高息揽存。名字像存款、利率还比一般定期存款高,还能按时足息兑付,投资者也是乐见其成的。
 
    尽管对银行和投资者来说,看上去是你情我愿,但是过高的揽存成本是与宏观政策降低企业融资成本的要求相背离的,而且也违背了监管发展结构性存款,推进金融市场化改革的要求。所以,在2019年10月份,监管又叫停了这种“假结构性存款”,要求还其本来面目,但考虑到市场的存量产品较多,还是给了一年过渡期。也就是今年这种“假结构性存款”将全部清理出市场。
 
    其实,真正的结构性存款其实是适合那些能承担较低风险的投资者的。如果从投资者风险承受能力和理财产品风险评级来衡量的话,这种情况匹配的就是谨慎型投资者,产品风险评级为R2,两者相对应。
 
    所以通过这个现象也阐释一个投资逻辑就是:投资者要从自身的风险承受能力出发,选择相应风险评级的理财产品。

另一视角

换一换