发布时间:2020-05-06 12:14:00 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    中行原油宝事件始末。
 
    由于过去半个月国际原油价格出现活久见的下跌,4月20日,WTI5月期货合约芝加哥商品交易所官方结算价格为-37.63美元/桶的意外情况,导致中行很多客户购买的挂钩CMEWTI5月期货合约本金损失殆尽之后,倒欠中行不少保证金。
 
    事件发生第一时间,中行很傲慢,后在舆论的压力公告将依法同投资者协商解决问题。
 
    该事件的发生有中行有三个过错:
 
    1、投资者适当性教育执行不到位
 
    2、中行销售人员在销售未能准确及时提示风险
 
    3、结算移仓前晚10.30分之后不提供行情服务
 
    但客观说,投资者既然参与如此高风险的产品,就应该想到本金全没的准备,也不能说这事中行就全部都是错,人要讲道理。不过期货交易中,的确还没有发生过这样的事情,结算价为负值,即东西不要钱,还要发红包表示感谢买主,的确活久见。
 
    最终处理方案
 
    5月5日,中行对该事件给出了最终处理方案。
 
    1、中行承担穿仓损失。
 
    2、对于投资额低于1000万的大部分客户,由于不具有足够的风险投资能力,可以退20%的保证金。
 
    3、对于投资额超过1000万的客户(不足100人),认定为专业投资者,不退保证金。
 
    小编观点:这事到此为止,中行承担了自己应该承担的责任,且对低于1000万的投资者赔偿20%的本金,这事中行做的地道,不错。在小编看来,参与高风险的杠杆产品,投资者就应该有本金损失为0的准备,不管是1000万以下客户,还是以上客户。
 
    不过仅仅根据客户资产1000万的标准来赔付20%的本金,这又有点武断,同时对高于1000万资产的客户显失公平,我认为不妥。
 
    个人认为,中行承担负值部分即可,同时接受一定程度的行政处罚,至于投资者应该愿赌服输,这比天天喊投资者适当性教育的教育效果好的多。

另一视角

换一换