发布时间:2020-05-11 16:52:47 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    产权清晰的公司,不存在股权被侵蚀的风险。在经营管理上讲,也不会有风险。
 
    一个公司各股东的股权,在公司章程和国家工商登记那儿都是有明确记载的,都具有法律效力,在没有原控股股东同意的情况下,任何人也无权变更公司章程或者工商登记。因此,控股股东不参与经营,也不担任法人的情况下,从股权属性来讲是不会有风险。
 
    那么,在控股股东不参与经营和不担任法人,在公司经营上会不会有风险?依小编接触的许多企业实际情况来看,也是不存在风险的。
 
    说个小编监管下的公司实际案例:
 
    一家中小型A公司,总资产近亿元,员工约150人左右,年营业额约2亿元,本是全资国有企业。在2017年改制,被一家私人股权投资基金公司(简称甲公司)买了下来,之后甲公司要求A公司原经营管理团队出资,占A公司40%股份。甲公司100%股权被稀释到60%,甲公司不参与A公司经营管理,也没有派人来担任高管,A公司法人由原经营团队总经理担任,并且还兼任了董事长。
 
    可以说,A公司的控股股东甲公司,自收购下来后,全权交由了原经管团队去经营管理。这个案例与楼主提出的情形是一模一样的。
 
    之所以说没有风险,是因为在管控上设有以下节点:
 
    1、公司章程设置有明确的权责条款,作为约束机制;
 
    2、每月A公司必须要向控股股东报送会计报表和经营报告;
 
    3、资金支付有专项管理制度,并设有支付额审批权限大小;
 
    4、在董事会席位上设三个名额,控股股东有二个名额,经营团队有一个名额,并且定期如开董事会;
 
    5、A公司每年年报审计,由控股股东聘请会计师事务所。
 
    总的来说,现实生活中,有许多民营投资公司收购一些有价值的公司,成为控股股东只是作为财务投资者的诸多些。当然,控股股东也可以派人到收购的标的公司,作为监管者之一,也是可以的。

另一视角

换一换