发布时间:2020-05-17 18:35:58 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    你这种资产配资是非常保守,如果你是一个稳健型投资者,这样的资产配合是合理的;反之如果你想资产增值,有高一些的投资收益,这样资产配资非常不合理,下面说说我个人看法。

    (1)保守型资产配置
 
    根据你的配置,总共100万元,银行存款就已经达到85万,这是保本保息的,银行存款收益率太低,越存越穷,最大优点是保本而已。
 
    另外10万债券和基金,债券也是稳定的,至于基金风险程度不同,货币基金风险低,收益率;混合型基金,收益高,风险高,看个人投资能力。
 
    还有5万是股票,只有股票才具有高收益率的机会,这样资产配资确实太保守,只适合保守型投资者,没有风险承受能力的。
 
    (2)积极型资产配置
 
    假如你这100万想要实现资产保值与增值,最好的就是50万配置银行存款,比如说选择大额存单或者智能存款,这笔资金是属于固定资产。
 
    另外拿20万可以购买一些货币基金,债券,银行理财产品等,这个是作为备用资金,以防生活需要开销,利用这笔钱,作为备用资金。
 
    还有30万就是用来炒股,炒股是追求高风险收益的,这30万不成功便成仁了,要么赚钱,要么亏钱,大起大落的。
 
    (3)激进型资产配置
 
    激进型资产配置,激进型就是追求暴力的,100万直接用来炒股,要么从100万变成200万,变成1000万以上。要么就是从100万变成10万,变成1万,不大赚就大亏。
 
    也或者把100万分开,50万炒股,50万炒期货,炒原油,都是参与高风险的金融投资等等。
 
    综合以上分析得知,针对不同投资类型的人100万就有不同的配置。而你个人配置太保守,这种配资很难实现保值与增值,大还会只会越来越贬值。
 
    所以说资产配置没有合理不合理的,根据每个人的风格来配置才是最合理的。

另一视角

换一换