发布时间:2020-05-19 10:43:40 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  这主要是源于两者的上涨的逻辑不一样,并不是科技不如白酒。

  茅台上涨的逻辑是投资,业绩驱动上涨,不过当前已经出现了估值拔高的溢价了。而科技股主要是情绪和消息面驱动,是由故事来推动其上涨的。

  两者的股票属性不一样

  茅台是消费个股,受经济周期影响较小,甚至不受经济周期影响。换言之,外围环境的变化对茅台股价的影响几乎可以忽略不计。

  而科技股属于成长性股票,成长的过程中,还得依赖于外部环境的变化,如果外部环境发生变化,市场预期变化,股价显然会过山车表现。

  上涨的逻辑不一样

  茅台上涨的逻辑的业绩稳定增长。茅台每年有多大的产量,有多少的销量,每一瓶的价格等等,这些是可以定量化计算的,且变化差别不大,换言之,数据足够准确,茅台每年的业绩基本上能够被投资预估的八九不离十。

  即茅台未来的确定性显著高于科技成长股。

  而科技股大部分属于初创公司,或者说行业发展初期,未来的不确定性太多,面临的环境无法预估,而且初创、成长性公司破产倒闭的概率更大。

  当一有风吹来,市场开始讲故事,于是便随风起舞上涨,但是风只要一变向,或者风停,风变小都会影响市场预期。

  而风什么时间来,风来的大不,持续多长时间更无法预知。

  比如:去年的芯片,,但是今天高开低走,中芯国际甚至大跌。

  参与这两类股票的投资者不一样

  白酒类参与者,多为价值投资者,且中长期持股,基本上半年一年,甚至三五年都不会买卖交易,显然没有情绪性的交易,价格变化就不会剧烈。

  而科技股则属于游资,私募、大户、牛散和散户投资者最爱,而这些投资者更注重短期收益,或者说就是投机,只要股价走势不及预期,通常会快速卖出。交易频繁的条件下,股价当然会出现过山车走势。

  总之,股票属性不一样,导致参与者不一样,参与者不一样,其上涨逻辑也不一样,当然股价走势就不一样,一个稳步上涨,一个过山车。

另一视角

换一换