发布时间:2020-05-27 11:32:20 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  说到清华北大,就要说几件事:

  1、把清华北大和抗日战争时期的“西南联大”做对比。这种跨时空的对比有点儿别扭。其实拿几十年前的大师遍地走的清华,已经足够和现在的清华对比了。

  2、作为清华学子之一的高晓松曾在某节目中说,清华作为名校,培养的学生应该国之重器,而不是名利之徒……

  3、学术环境被名利左右。施一公,清华毕业的学子;外国普林斯顿大学终身教授,2008年被清华邀请回国,归国几年后,却在2013年当选为外国艺术与科学学院院士;和外国国家科学院外籍院士。其实本质来说,清华的名利场让很多人甚至觉得施一公不该回国。好在2018年,施一公成为了西湖大学首任校长……

  4、北大校长不识字的梗,不仅让北大中文系丢了脸,也让中国这所顶尖高校陷入了极大的负面舆论风波很久。

  其实题主想说的无非就是,清华北大每年拿了那么多钱,培养了那么的人才,真正建设中国的人才有几个?那么多跑国外一去不复回的怎么回事?

  这是中国高校现在行政化为名利场之后的一个典型缩影。

  早几十年,清华北大培养的人才,出国就不归国。更多原因是国内国外的生存待遇,生活环境差异过大。这些不归国的人才们觉得,自己是靠自己的能力出来的,有更好的环境,干嘛还回国吃苦?说白了,这群人的人生观、价值观在短短的出国几年就被人改变了。

  而现在,我们的经济、人才待遇都不低了,但是大量的清华北大学子还出现有这种出国就不回来了人才,培养了大量找不到人生目标的人才,那就说明是清华北大的价值观出问题了。没有用“国之栋梁”来培养学生,而是用精致的利己主义者来培养这些学生。

  当然,我们并不是说所有的清华北大学子都是“精致的利己主义者”,也不是批判“利己主义者”的不对。只是想说,你利用了国家经费成就了你的目标,然后还认为是自己努力的结果,反而来批判和谩骂国家的不对,这就太糟糕了。

  其实,最近些年,我们也看到很多清华北大的学子出国见了世面,然后归国的也非常非常的多。之前看到过一个统计,归国的人才比前些年高多了。

另一视角

换一换