农民在中国起到了什么作用？-随便找财经网

　　农民是一种职业的身份，其实农民原本是指干农业的人，后来城市化的发展，很多农民进城务工，又产生了农民工这一概念，实际上农民包括干农业的人和进城务工的农民工，不管是干农业的人还是进城农民工，他们的职业在中国都是举无轻重的，与其他职业一样农民这个职业绝对不可缺少。

　　但要问农民在中国起到了什么作用？

　　农民与工人、商人、干部的贡献是平等的。

　　单独从农民这个职业来讲，农民群体对社会的贡献是非常具大的，最直接的贡献当然是人类所需的粮食蔬菜都由农民生产，同时农民工也为城市化的发展做出具大贡献，可以这么说，没有农民种地生产粮食，工人、商人和国家干部没有吃的，没有农民工的吃苦耐劳，不怕脏不怕累，就没有城市的高楼大厦，城市的基础设施建设苦力活这块工作全部都是由农民工创造。不过这仅仅是从农民这个职业单方面的贡献去理解，当然工人、商人、干部也有他们不可缺少的一部分，也就是说，虽然农民的作用很大，但没有工人、商人、干部，农也就不存在，说白了，中国的农民、工人、商人、干部都是中国社会不可缺少的一部分，缺少哪一个职业都不行，都是同等的重要，所以，要问农民在中国起到了什么作用？农民当然起到举足轻重的作用，而且作用跟工人、商人、干部的社会作用是平等的。

　　在农民、工人、商人和干部中，农民享受的社会福利待遇最低。

　　但换个角度讲，从享受社会福利待遇这方面讲，农民所享受的待遇与工人、商人和干部相比，那就真不平等了，也就是说，从职业的贡献上讲是平等的，从享受的社会福利待遇实际上就不平等，也就是说，在农民、工人、商人、干部这几个职业当中，农民所享受的待遇最低，被誉为社会生活的最底层人，这实际上对农民真的很不公平。直到今天，很多农民活到80岁也没有自己的养老保险，今年有人大代表在两会上提出，为农民设计退休制度的提案，这对农民来说是好事，但要实现农民达到真正制度化的退休，任重而道远。

　　农民也分三六九等。

　　说农民这个职业对社会的贡献很大，并不代表所有农民贡献都大，实际上有一部分农民是谈不上贡献的，说句实话，很多农民靠种地，连自己的家庭生活都混不走，谈何贡献社会？当然农民分三六九等，不排除很多农民和农民工对社会是做出具大贡献的，有的农民一个人种一年地就能养活无数中国人，有的农民种一年地不够半年口粮，农民为社会做出了贡献，当然应该享受农民应该拥有的福利待遇，但是，依然有很多懒人站在农民群体中混水摸鱼，幻想着社会给所有农民同等的福利。

　　农民也应该是多劳多得，少劳少得，不劳不得。

　　也就是说，不管是农民还是工人和干部，都应该是多劳多得，凭能力吃饭。同样是农民，人家能挣钱购买养老保险，享受更高的退休待遇，你凭什么一分不缴，就幻想着国家给你发养老金呢？其实这种幻想是不现实的，未来农民的养老问题即使纳入退休制度，仍然会是多缴多得，少缴少得，不缴不得的退休原则，国家不可能免费给所有农民免费发养老金，目前，我们国家的养老政策，出了公务员外，其他的企事业单位职工和商人，都是靠自己缴费，单位缴费，国家承担一部分。也就是说未来农民即使纳入制度化养老，退休待遇也取决于农民自己的缴费标准，缴得多就领得多，一分不缴的人，国家顶多也是只发你那一点点基础养老金，比如现在很多地方发放给农民的基础养老金一个月就只有100元左右，人家有钱买养老保险的农民，退休金月薪可领上一千多，这叫多劳多得，少劳少得，不劳实在老火，就只有享受低保。

　　权利决定利益分配，有利益关系就有不平等。

　　人类社会自古以来就分三六九等的，自古以来就是领导与被领导的，自古以来都是存在底层和上层人之分的。任何制度都是有权人自己制定的，设计制度的人不为自己利益着想那才是不正常的，绝对的公平就不存在领导与被领导，干活可以谈平等，拿工资根本不可能谈平等。最好的办法只有靠自己，努力从最底层爬起来，做不了顶层人做个中层人也好。所以，做农民也要做个有出息的农民，努力争做新型农民，努力做个现代化的专业农民，只有做个有出息的农民，在社会生活中才会享受到更多社会福利待遇，靠国家施舍的农民与自己创造财富的农民，生活水平绝对是两码事，施舍毕境是施舍，自己创造财富那是自由的，无上限的，会让自己活得更有尊严。

相关文章推荐