社保最低交纳12年还有6年退休我想这按300%交纳划算不？-随便找财经网

根据网友的意思，实际上社保按照最低标准缴纳了12年，余下的6年想按照300%缴纳划算不？如果经济条件允许，肯定是划算的，如果累计缴费18年，至少可以提升自己历年平均缴费指数，增加个人账户自己积累，提高自己的养老金水平，但这种养老金的提高并不是按比例增长的，可能投资回收期比按照60%缴费要多5年左右。

养老金的计算主要是根据缴费基数、缴费年限、个人账户资金余额，当地职工月平均工资、城镇人口平均预期寿命等因素来综合计算的。计算时分为基础养老金、个人账户养老金两个部分。其中基础养老金部分，主要是根据缴费基数、缴费年限，当地职工月平均工资来作为计算依据，在当地职工月平均工资不变的情况下，缴费基数越高，缴费年限越长，基础养老金就会越高；个人账户养老金主要是根据个人账户资金余额，计发月数两个指标来计算，个人账户越高，计发月数越少，养老基金就会越高。下面分别举例做说明。

例子一：

假如你按照60%缴费12年，后6年仍然按照60%来缴费，那么你的累计缴费年限就是18年，而且18年的平均缴费指数都是60%。如果平均缴费基数为5000元，那么按照60%来缴费，那么实际你的平均缴费指数工资就是每月3000元，每年计入个人账户的资金余额为2880元，缴费18年个人账户资金余额为51840元。如果都是在今年退休，今年大部分地方的职工月平均工资为6000元左右，基础养老金为每月810元左右，如果是60岁办理退休，个人账户养老金为每月373元左右，每月养老金总额为1183元左右。

例子二：

假如你按照60%缴费12年，后6年按照300%缴费，累计缴费年限还是18年，平均缴费指数为140%，如果缴费基数还是5000元，那么平均缴费指数工资为7000元左右，个人账户资金余额为120960元。基础养老金为每月1170元，个人账户养老金为每月870元，合计个人养老金总额为每月2040元，比按照60%缴费18年，每月养老金要提高857元。当然在获得高收入的同时，养老保险费用的支出也会大幅度提高。

综合比较：

如果按照60%缴费18年，根据上面例子，平均缴费基数只有3000元，按照20%的缴费比例缴费18年，总计需要支出养老保险费用129600元，每月领取养老金1183元，需要10年多一点才能收回成本；如果按照60%缴费12年，后6年按照300%缴费，总计需要支出养老保险费用302400元，每月领取养老金2040元，需要将近15年才能收回成本。

结论分析：

从以上两组数据可以看出，如果按照60%缴费18年，养老保险缴费总额为129600元，每月领取养老金1183元；如果前12年按照60%缴纳，后6年按照300%缴纳，养老保险缴费总额为302400元，要多交养老保险费用172800元，但是每月养老金总额为2040元，每月多领取养老金857元，虽然成本回收期要长一点，但是每年的养老金也要多10284元，总体上还是比较划算的。

相关文章推荐