我现在想当个像鲁迅那样的人用笔去战斗，去批评，你们觉得怎么样？-随便找财经网

　　时代不同了，就如小学课本内容已经发生了天翻地覆的变化一样，再像鲁迅那样用笔战斗也行不通了。

　　挥斥方遒，激昂文字，挥洒战斗的热情，批评一切看不顺眼的人和物。想想很痛快，就怕死的更快。

　　十几年前博客刚刚兴起时，本人就已经是博主了，各种题材的文章都写，想写什么写什么，有人批评，但是更多的是认可，也交了很多朋友。后来就当时的一则热点新闻准备写一篇评论时，与网上认识的一位纸媒主编闲聊，谈了观点，被劝阻，最终没有落笔，那时就开始意识到尺度问题。

　　江湖越老，胆子越小，停笔多年后重拾写作，写过小说，2017年才落户头条。从一开始一天两三篇文章通不过审核，到如今基本篇篇过审，也是经历了诸多磨合。一篇文章审核不通过，已经不需要工作人员指点，自己就能知道哪段话有问题，哪句话说的过了。审核人员的敏感度和专业高效，何尝不是对我们的最大保护！

　　此时回首十几年前的文章，更多会感叹当时的胆大。也就是当初环境宽松，加上举报很少，一些文字虽写的激进，倒没有招致灾祸。有一天想起了帐号密码，忍不住稀里哗啦删了一通，感觉放心了不少。

　　我们处于快速发展的时代，网络中充斥着垃圾信息，而年轻人更多沉迷于廉价的娱乐内容，比如各种娱乐新闻、明星八卦、出轨露底、离婚大戏、外女直播、网络游戏等等。从陈老师的摄影作品，到某连锁更衣室的视频，再到直播水生蛇形动物，永远不要怀疑，多数网民对低俗内容的追捧与热爱。

　　一定意义上讲，年轻人宅在家里娱乐，对社会稳定是有好处的。只要上班时挣钱，下班后宅家，自然违法犯罪的人就少了。

　　如果每个人都知道世界真实的规则，对社会发表看法，随意批评，必然引发更大的矛盾，让更多人产生不平衡感，进而影响社会稳定。

　　在和平年代，用笔去战斗，去批评，真的就好吗？就事论事当然合理，但是度很难把握，有没有效果更是存在疑问。

　　这两年我一直有一个疑问，为什么有人在网上发了一句“谣言”，就可以被迅速找到。而有人在网上行骗，又有聊天记录，又有银行卡，还有转账记录，却很难找到人。

　　很喜欢看周星驰的电影，对《鹿鼎记》中的一个片段一直念念不忘，感觉内涵很深。

　　韦小宝刚加入天地会时，陈近南拉他进房间说了一段话，关于蠢人、银两跟女人的话题，感兴趣的朋友不妨搜搜这段视频，搜索引擎组合关键词“鹿鼎记周星驰聪明人女人钱”。

　　聪明人想法太多，还是蠢人更好管理一些。这个时代对外的鲁迅可以有，对内，不需要了。

　　最后一句，当年鲁迅几个月的薪水就能在当时的北平买一套四合院，能做到这一点再树立更宏伟的目标吧。达则兼济天下，穷则少叽叽歪歪。

相关文章推荐