如何看待中行原油宝4月20日22点以11美元停止交易，可是却按照当天结算价-37美元与客户结算的？-随便找财经网

　　这个问题现在确实存在比较大的争议，中行原油宝全部投资者的损失有可能达到几亿元，面对这种巨额亏损，不知道中国银行如何处理？

　　1、关于中行原油宝

　　中国银行的原油宝，对接的是外国WTI国际原油，由于对其具体交易细节不清楚，我们现在还无法研判，但是正常情况下，如果对接主力合约，然后早一点移仓换月，就不会出现这种情况，这起码说明中国银行在这方面业务并不专业。

　　期货交易是一种高风险投资业务，投资者购买中国银行的原油宝，实际上就等于进行了期货投资，由于近期油价波动比较大，很多投资者想逢低买入国际原油期货，但是他们可能不懂得期货交易规则，或者懂得但想在临近交割日的时候投机机会更大，没想到出现了这种问题。

　　2、关于此次原油宝交易失败问题

　　通过中国银行发布的消息看，在4月16日，中国银行发布了原油宝交易提示，4月21日，中国银行发布了原油宝5月期产品停止交易公告，4月22日中国银行又发布了原油宝结算通知，通过上面的信息看，中国银行做了事前提醒，但是，交易规则存在一定问题。

　　在05期合约即将到期的时候，中国银行投提醒投资者进行换仓，但是有些投资者为了博取最后的投机可能，把换仓时间推后，结果中国银行在4月20日10点停止了5月份原油宝的交易，当时的价格大约在11外元一桶，但是投资者自己已经无法进行平仓。

　　截止到4月20日收盘的时候，057合约价格已经下跌到-37.63外元，这期间投资者无法进行手动交易，而系统的自动平仓功能，由于缺乏对手盘也无法成交，于是就出现了投资者穿仓的现象，具有的投资者反映，本次投资损失可能在几十万元，估计还有一些额度更高的投资者，总损失有可能超过亿元以上。

　　3、投资损失的责任问题

　　这种问题应该说首次碰到，就像中国银行自己说的，首次出现合约收于负值，出现了如此巨额的投资损失后，到底是谁的责任呢？中国银行需需要对用户进行赔偿吗？

　　关于这个问题，我认为关键就在于中国银行有没有向投资者揭示风险，有没有见到提示和告知的义务？或者其间有没有对投资者构成误导。

　　如果中国银行已经把交易规则清楚地告诉了投资者，那么根据投资风险自担的原则，这次的损失应该有投资者自己承担。

　　如果中国银行没有尽到投资者告知义务，对投资者的风险揭示不到位，或者向投资者错误的传达了交易规则，那么中国银行就存在失误，投资者完全有理由进行索赔。

　　总之，通过这个问题我们发现，无论是我国的机构还是个人，对很多金融衍生品并不了解，存在盲目投资的现象，在进行国际金融业务交易中，由于不了解基本规则，很容易造成巨大损失，我们等待中国银行最终的解释和处理结果。

相关文章推荐