发布时间:2020-06-19 22:40:02 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    这个问题还是有点意思的。我也有碰到了。我觉得需要区别对待。其实就是重新评估上市公司的价值,跟你的初衷有没有发生变化。接下来我来说说自己的一些心得体会,供大家参考。
 
    首先、我觉得选股是第一位的,如果这个公司你有绝对信心。可以越跌越买的。那碰到这种机会,就应该继续买入。2014年1月份的时候,我买的五粮液最早买入的资金其实已经是跌了一半了,后续陆续有补仓,直到14元的时候,已经没钱再买入,最终股价跌到12元止跌企稳,当时的心态就是,有闲钱还会继续买入。只是没有钱了,当然最终误导年底,赚了50%离场,迎接牛市。
 
    其次、我觉得上市公司的经营过程也是有风险的,说不动当初你很看好的公司,等跌了一半,曾经建仓的逻辑都没有了。估值水平也不对了。那很可能的情况就是不能加仓,甚至需要清仓。我觉得在2015年12月,曾经关注过江南水务。当时几年的业绩还是稳定增长,估值水平也不高,不过也要15倍以上了。但随着公司经营状况出现了瓶颈期,业绩出现了负增长,市场就来了一波杀估值的过程,随着中小创个股整体在创新低的过程中,逻辑上还经历了一波杀跌,最终8元左右的股价,一路跌破4元。想这种情况,我就不会补仓。因为4元的估值水平看起来,也不符合我买入的条件。那就套着放着好了。
 
    再次、需要清仓的个股,公司的基本面发生重要不可逆的风险,无论是被套多少,我觉得最好的情况就是清仓。好比最近投资大师巴菲特无条件清仓航空股,其实是一个道理。他从中长期来看待这个板块,觉得已经是没有中长期的优势可言,选择清仓,跟股价,是不是被套没有任何关系。
 
    总之、投资是一个严谨的过程,只要做到大概率能盈利,那就是一个不错的方案了,所以投资过程中选股跟组合,缺一不可。选股是为了避雷,但组合也是为了避雷。通过这2道防火线,我觉得赚钱的概率能大大提高。

另一视角

换一换