女研究生向男友预支8万彩礼救父亲被拉黑，你怎么看？-随便找财经网

　　女研究生为父治病，提前向男友预支8万彩礼，随后遭男友直接拉黑。

　　这事站在女研究生一方认为，该男人缺乏责任感，不够担当，应该弃之。

　　而站在男孩子一方则认为，男孩没有错，男孩家庭的钱是其父母的钱，不应该道德绑架该男孩。

　　这事女孩、男孩都没有对错

　　1、女孩子无奈之举

　　站在女孩的角度看，家里上有奶奶，下有弟弟，其父作为家里的顶梁柱突然患病，全家剩下的唯一的希望显然在女孩身上。

　　而女孩虽然已经成年，也已经25岁了，但是本身还是一个在下研究生，其社会关系较为简单，可求助的对象很少。

　　这种情况下，第一反应想到了海誓山盟的男友，正常反应。

　　在功利的现实中，女孩子唯一的筹码就是自己和自己的未来，那么利用其自身具有的资源来寻求当时条件是最优的选择方案，也是唯一的方案，这没有什么错误。

　　她只是想救治她的父亲。

　　2、男孩反应合情合理

　　另一方面，男孩本身同样还是学生，其自身并没有收入来源，如果提供帮助，其经济来源还是其父母辛辛苦苦挣来的钱。

　　问题的关键是，前前后后已经花去了70多万，对于任何一个正常的人来讲，第一反应显然是这个病是无底洞，如果自己陷进去，那很可能拖累自己和自己的爸爸妈妈。甚至极端一点导致两个家庭陷入贫穷。

　　3、双方唯一不妥的做法

　　对于女孩而言，不应该如此直接的表述自己的观点，同时相恋五年，男友家庭经济状况应该有所了解。

　　如果男孩家庭有实力提供帮助，这从侧面反映了女孩子将自己作为商品交易，男孩有理由怀疑女孩的感情。

　　如果男孩家庭没有条件提供帮助，那女孩子就是不讲道理，仗着自己是买方市场，这样的女孩，男孩子果断拉黑没毛病。

　　对于男孩而言，如果没有能力提供帮助，应该给予说明，处于礼貌的角度也不应该直接就拉黑，委婉一点表达自己的意思或许要好一些。

　　男女比例失调，生育政策应该改变了

　　上世纪七八十年代，物质不算丰富，计划生意成为基本国策，经过近30年代不懈的努力，全国人口总算没有疯狂增长。

　　同时在传统封建文化重男轻女思想的影响，男女比例逐年失调，这就带来了目前3000万的光棍。

　　虽然，我国目前二胎政策全面放开，但是高企的房价，老年人口增多，这让当前社会的中青年人已经不堪重负了。

　　也就说，即使放开政策，但是现实让大家不敢生，不愿生。

　　这是，咱们是不是可以考虑给予经济上的直接扶持和奖励呢？

　　总之，从女研究生预支彩礼为父治病一事，咱们即痛心也无奈。

相关文章推荐