发布时间:2020-07-06 13:28:41 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  老干妈说腾讯被骗,很多人是看笑话而不是对行骗者的讨伐,正常吗?

  我的观点,这极其不正常,这是一种病态的不健康思想。

  讲道理,我们应该讨伐作恶者,谴责骗子,而不应该抱着吃瓜心理,幸灾乐祸,应传播正能量,净化整个社会的不太正确的价值和思维方式。

  为什么全国网民看笑话呢?

  1、国民天生就认为老干妈干实事,“鹅厂”属于投机,享时代红利,并不值得尊敬

  讲真,老干妈和腾讯,一个是国民辣椒酱,一个朴实的农村老太婆,怀着朴实、做实业的心态一手创立的民族品牌。

  奉行不贷款、不上市融资,有多少钱做多少事这样的淳朴思维。

  而腾讯凭着模仿和山寨,从一只小小的企鹅发展成为了全球靠前的互联网企业,全球用户的最多的社交软件营运者。

  这两者本就是两个极端,风马牛不相及,将其摆在一起,话题只要产生,事件本身就自带流量,这肯定会带来大批吃瓜群众。

  2、传统文化中同情弱者的思想

  在我们5000年文化,弱者天生就受到舆论的关注和庇护。

  “均贫富、等贵贱”这思维经过2000年的沉淀和解读,深入人心,只要打着这个旗号,就占领了道德制高点,吃瓜群众有那么点“仇富”心态。

  而且特别是对那些正面形象不太高大的企业和个人要求更加严苛,容不得这些人或企业有丝毫的、有违民众普遍接受的认知。

  而老干妈2019年营收仅仅约50亿,“鹅厂”2019年营收3773亿,是老干妈的70多倍,显然老干妈相对于“鹅厂”就是弱者。

  3、南山必胜客在南山的官司从来没有输过

  “鹅厂”总部深圳南山区,据媒体报道在该区和“鹅厂”打官司,胜诉几率极小。

  本次和老干妈纠纷,媒体报道显然暗含不透明之意。

  而关键是,这次“鹅厂”大概率输掉公司,吃瓜群众心里的反应,我叫你嘚瑟、嚣张,小样,一群玩高大上的互联网人士,被贵州大妈打败。

  这事好玩。

  4、“鹅厂”的企业形象谈不上正面

  客观的说,“鹅厂”的企业形象偏负面的多。

  最受国民诟病的是“农药”害了大批青少年,网络防沉溺系统形同虚设,经常有家长在网络社交平台控诉“农药”N宗罪。

  还有经常微信什么支付纠纷等等,这些太多了。

  久而久之,吃瓜群众认为“鹅厂”唯利是图,只有商业利益,不顾社会责任,不是一家伟大的企业,只是一家赚钱的企业。

  客观的说。“鹅厂”真没什么大错,而且大概率都是在游戏规则的范围发财,但是吃瓜群众放大其缺点,忽视其优点。

  所以,这些因素综合作用下,大家看笑话而不讨伐骗子,也就合情合理了。

另一视角

换一换