发布时间:2020-07-09 14:18:39 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  对于房价持续上涨的原因其实很多朋友都已经讲明白了,造成房价持续上涨的因素无非就是:土地成本、建筑材料成本、通货膨胀和资本的大量涌入等。那么这些因素当中那些对于房价大涨起到关键作用呢?其实还是资本的大量涌入导致。借此机会简单谈谈我的观察。

  经常听到这样一句话“楼市就是资本市”,如今的高房价说到底还是大量资金堆积的结果

  房价走势的情况基本跟资本注入的情况趋势相同,这点大家需要明白

  图上所示是2005-2019年我国房企实际到位资金走势图,可以看到一个基本事实“房企到位资金变弱的时间段就是房价走势变弱的时间段”。2007-2008年如此,2013-2015年也是如此,只不过面对房地产走势变弱我们采取的办法始终都是“刺激”,货币刺激加上各种引诱大家购房的措施出台,房价继续上涨也就是必然了。

  房产之所以称为如今多数人必买的商品,这跟消费趋势的引导有很大关系,房产率先跟婚姻挂钩

  可以说从商品房制度开始建立之后,尤其是2000年以后在越来越多的城市品尝到“土地财政”的甜头后开始纷纷效仿。在2003年房地产业被确定为“国民支柱产业”后,房地产业发展进入高速发展阶段。图上所示是2005-2018年房企负债率及资产走势图,可以看到一个基本事实“在房地产行业被确定为国民支柱产业之后其发展迎来高速时期,尤其是这种趋势在2008年的再次加速后。”80后其实深有体会,在2008年后消费主流已经开始向房子转移了。买婚房等习俗开始在全国各个城市开始普及,到90后达到顶峰“房子、车子、票子”成为新的结婚三大件。

  近些年随着国家对于房地产调控的力度加大,影响房价的因素开始向土地成本转移,如今土地购置费用成为决定房价的关键因素

  如果说在“房住不炒”提出之前,房价大涨跟大量的资本堆积有关系的话,那么从2017年开始的房价上涨跟房企拿地成本变高关系就比较大了

  图上所示是近10年来房企购置土地面积及费用走势图,可以看到一个基本事实“2015年后房企购置土地面积在减少,但是购置费用却在飞速上涨”。以2018年为例,2018年房企购置土地面积2.9亿平方米,购置土地费用竟高达3.63亿!也就是说2018年房企的拿地成本已经达到1.25万元/平米。各位觉得这样的情况下,未来3-5年的房价会降吗?毕竟房企再怎么降价也不可能做赔钱的买卖。

  土地成本在不断上涨的道理很简单,就是因为地方财政收入远远低于支出,地方需要通过卖地来获得大量收入来支付债务

  地方财政入不敷出已经是历史问题,上图所示是近10年来地方财政与支出表,可以看出近10年来地方财政收入与支出的差额越来越大,地方财政赤字越来越严重,仅仅从2010年开始地方收入与支出之间的差额总计就高达63.8万亿!!仅仅这些债务产生的利息就对一个城市的财政就是巨大负担。这也是为何很多中小城市宁可冒险放松调控的原因,就是希望吸引房企多买地,从而缓解地方财政困境。

  有不少专家学者已经意识到,要想解决高房价、高地价问题,其实还是要从税收制度上下手

  到底是谁在维持高房价?银行?房企?资本?其实都不是,真正的阻力来自于地方

  包括今天为何要实行“因城施策”的房地产调控,其实就是要压实各级地方的责任。作为地方来说其实也不想让房价这么高,不过没有办法,因为地方财政离不开土地财政,房价不涨压根土地就卖不出去,地方财政就会出现问题。这就跟当时的酒驾、醉驾一个道理,只要地方想管肯定能管得住,关键看地方愿不愿意做了。要想鼓励地方这样做,关键就是让地方有足够的替代选择。在减免企业税收已经是板上钉钉的情况下,对房产征税就成为了一种选择,这也是为何很多专家学者提出要征收房产税的根本(虽然是有重复征税的嫌疑)。进行房地产税改革的目的说白了还是为了地方增收,摆脱对于土地财政的依赖而已。

  包括各个城市之间发展的不均衡,优质资源分配不合理等因素其实也跟税收制度不合理有关系

  就拿今天来说一般较发达的省份和城市拥有较为多的政策扶持,包括税收优惠等。在足够的税收优惠下肯定在招商引资和产业引进上就更有优势,这样的结果就是“大者恒大强者恒强”。真正的税收从本质上来说应该是“劫富济贫”,对于发达地区征收重税逼迫相关产业向不发达地区进行转移,对于有钱人征收重税减小贫富差距。如果说过去是因为国家贫弱没有足够的精力做这些事情的话,那么今天在经济发展差异越来越大的今天,确实应该动用税收手段来逼迫产业升级了。

另一视角

换一换