有人建议全国向青岛、深圳学习，财政拨款救助流浪狗，你支持吗？-随便找信息港

有人建议全国向青岛、深圳学习，财政拨款救助流浪狗，你支持吗？

　　虽然德先生也是喜欢小猫小狗，家里也有小猫。但是更想表达的是，希望这些宠物猫和狗的家庭负起责任来，既然认领了宠物，就要对他进行负责。而不是让政府担负起这个责任。政府需要担负的事情太多了，自己的事情自己做，别有什么问题就给政府做。

　　深圳和青岛设置了流浪宠物的救治站，政府拨出一部分钱，由爱心人士再捐助一部分钱，组织爱心人士进行日常的照顾和护理。听起来对于流浪猫狗确实找到了新的归宿。但其实这没有解决根本的问题，那就是为什么要遗弃？为什么不能给予这些宠物猫狗更好的归宿，而把它们丢到大街上？

　　我们反而应该先行立法，针对那些随意遗弃宠物猫狗的行为进行处罚。这样每个人在圈养宠物之前都要去思考，自己能不能担负起这个责任，自己应不应该能长期坚持认养。自己对这条生命能不能负起责任来。而不是只看到可爱就收养了，觉得没有意思就把它扔到街上了。只有从源头抓起，才能解决根本问题。一方面解决无限制扩大宠物猫狗的市场问题，一方面解决掉满街流浪猫狗的安全隐患。

　　政府应该介入办这类事情吗？其实现在看起来还是有点早。我们还是一个发展中国家，首要任务还是要解决民众的温饱和小康问题，其次是社会共同发展的问题。所有政府资源还应该主要倾向于这两方面去投入，让人类首先活得更幸福，别忘了，我们还有近6亿月收入不足1000的人呢。在之后，可以适当拨一些资源去解决流浪猫狗的救助。财政收入现在应该怎么花，是不是应该花在这个方面，大家应该好好论证一下。

　　最高水平的管理措施应该是全民都被调动起来，共同想出解决方案，最简单的处理方式就是政府部门拿出钱来自己去包办解决。现在其实采取了一种最简单的方式。那么深圳还有更多的流浪大神呢，他们需不需要被救助啊？青岛的富裕程度难道已经高过西方发达国家了？

　　这个问题不论是从道义，情感，法律、社会公平都应该妥善的去思考。再想一想，我们是个发展中国家，还有6亿的月低收入人群啊。他们更应该被关注，被救助，被扶持。

相关文章推荐