发布时间:2020-07-27 17:10:59 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    对于这个问题,我个人觉得法律是凌驾于道德之上的。

    生活中,触犯了法律,在一定程度上也就触犯了道德底线,而触犯道德底线,不一定触犯法律,而对于杭州的来女士遇害案,即使他们的小女儿给自己的爸爸求情,法律也是不会饶过许先生的。
 
    因为法律的公平性就是一定要让损害它人生命、践踏他人生命财产安全的人受到严惩,在中国的古代法律就是三纲五常,法律就是维护社会秩序发展的基石,没有了法律社会就没有了公平与正义,也就没有那所谓的人性的好与坏。
 
    对于此次杭州来女士遇害案,即使小女儿求情,他父亲许先生也是得不到法律的原谅的。
 
    在我们中国人的社会观念中,杀人就是犯法,而犯法一定是会受到严惩的。
 
    并不是说:父亲与儿子发生矛盾,儿子杀了父亲,就不负法律责任,也不是说丈夫杀了妻子,孩子请求法律就可以饶过他父亲,这种认知首先是错误的。
 
    我刚刚也讲到了法律的公平、公正性,而对于重大刑事案件,法律不会因为个人的情感和言辞而改变它的法律条款。
 
    “早知今日,何必当初明”。知道自己有孩子还要因为家庭琐事而杀害孩子的母亲,而这种行为首先对家庭造成了很大的冲击;其次,对自己的孩子造成了很大的心理阴影,可能孩子一辈子都走不出这种阴影。
 
    最后,我们不妨再细细地想一下:许先生杀害自己的妻子来女士,如果站在家庭的角度来讲,这样的男人本身就是对家庭不负责任,对家庭都不负责任何谈对自己的子女负责任。难道他53岁的人不知道杀人犯法吗?不知道杀了人之后给自己的家庭造成很大的冲击?给自己的子女造成很大的心理阴影?他心里面是非常清楚的。但他还这么做,那就表明他对自己的家庭、对自己的子女根本就不负责任甚至对自己的前途以及后半生的生活都不负责任。
 
    我们有时候想一想:“送一双银镯子,包吃包住”的生活的确很适合他,即使他不伤害自己的妻子,对于邻居、对于周围的人也是一种很大的威胁。
 
    正所谓:社会上讲一句话——不要跟垃圾的人相处,这种人经常性的思维模型是丧失理性的。
 
    即使女儿出面请求法律放了许先生。
 
    首先法律的公平性,就在于要让肆意践踏她人生命财产安全的人受到严惩;
 
    其次,是对于家庭而言,对于子女而言,这样不负责任的父母,有时候,对孩子的前途也是一种灾难性的影响;
 
    最后,拥有这样的父亲孩子的人生观,能正到哪里去?
 
    正所谓,印度有一部电影讲的就是:父亲是贼,儿子一定就是贼。
 
    中国人也在很早的时间也讲到了:上梁不正下梁歪,这样的父亲教育出来的子女能有什么样的个人核心价值观呢?
 
    所以,对于这种社会垃圾,进监狱可能是对社会最好的回馈与报答,也是对子女正确三观养成最好的回答。

另一视角

换一换