来女士丈夫报警算自首吗？还有没有第二现场，你怎么看？-随便找财经网

其一，许某主动报警肯定不是自首行为，反而是对警方的一种迷惑，对自己行为的一种掩饰，可谓”罪加一等“；

许某到底是不是自己报警还存在疑点，据说是在其大女儿的要求下才被迫报警的，如果不是来女士的工作单位打电话询问为什么来女士没有来上班，如果不是大女儿一再要求报警，可能许某的意图根本就是不报警，或者说不是在当下立即报警，他的目的是能拖则拖，因为他很明白，被他扔进化粪池的人体组织和扔在别处的骨胳等需要时间进行“发酵”、进行彻底的“粉碎”，其房间内的血迹和血腥气味也需要时间来冲淡；

再者，即便他打电话报警也不是自首行为，他报警的目的不是“找人”，而是反其道而行之的“自我掩饰”，并且他在办案人员的询问下说了谎，明明自己就是作案者，却装出一副受害者家属或者“心急如焚”的样子，加上其故意发布悬赏10万的寻人启事，这一系列的行为只不过是在为自己开脱，为自己的罪行做掩饰，所以他这算是罪加一等！

其二，他家里是第一案发现场吗

按照警方的通报，他家里确实是第一案发现场，警方在其家里后续发现了血迹、在马桶底部发现了人体组织、且据说马桶与地面的连接处的胶条都是新的。

其一，之前有网络传言说许某是物管人员，不知道为什么拿到了旁边无人居住的房子的钥匙，并且在房间内进行了肢解，还说警方之所以不披露是担心后续房子不好卖给房主造成经济损失。其实这只是我们的猜测罢了，根本就经不起推敲，最新的报道已经说许某是杭州地铁集团的派遣制司机，所以何来“物管”的身份？

其二，据物管人员说许某家里当天居然用了两吨水，这就更说明其家里就是警方所通报的第一案发现场了；

其三，有通报说许某在进行肢解的时候刻意支开了其11岁的女儿，如果家里不是第一现场，那么为什么要支开自己的女儿呢？

所以综上三点来说，其家里就是警方通报的第一现场，大家有质疑的权利和监督的权利，但是一定要在法律的约束下进行监督、质疑，一定要在法律的约束下进行推敲，万不可“胡思乱想”啊！

结语

有些细节是不会向大众进行披露的，一方面许某的手法过于残酷血腥，披露细节很容易造成社会恐慌；

最主要的是在信息传播这么快的当下，很容易对11岁的女儿造成更大的心灵创伤；

另一方面，不披露细节是为了避免其手法被别有用心的人所模仿或者学习到；

所以，不具体披露是出于保护，我们无需过度解读、过度质疑，相信警方的办案能力和破案决心就可以了！

相关文章推荐