发布时间:2020-08-07 18:20:32 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    这许多人应该大部分3种人之一:“保守的人、退休期老人或更看重本金安全的人”
 
    一、保守型性格的人
 
    根据对风险的喜欢程度和承担能力,有3种人:保守型、稳健型、激进型。顾名思义保守型的人,很厌恶风险,对风险避之唯恐不及,也不想承担风险损失;而激进型的人,则愿意在高风险中博弈高收益,也能够承担风险带来的财务损失;稳健型的人,则界与保守型和激进型中间的人,是一种平衡性格的人。
 
    银行理财的最大特点是:自2018年4月27日“资管新规”生效以来,银行理财产品不能承诺保本保息了,这是“银行理财”与“银行存款”最大劣势之一。而“银行存款”是唯一由银行承诺“保本保息”的金融产品,极像国家发行的债劵,到期一定要“还本付息”。
 
    所以,“银行理财”的本金和利息是没有保障的,与“银行理财”挂勾的产品风险等级越高,本金和利息的风险也越高,比如股票和股票型基金占比超过50%以上的“银行理财”的风险要大于占比“30%的银行理财”,当然也是大于“本金和利息都有保证的银行定期存款”了。
 
    二、退休期老人
 
    退休后养老的老人,工资性收入已经停止了,代替的是“社保养老金”,但是随着我国“养老金替代率”逐年下降,已经由以前的70%,下降到了现在50%以下了。随之而来的,也是退休后生活质量有所下降,比不上退休前的生活质量。
 
    退休后生活质量下降后,生活水平还有很大的波动,这就是“养老的风险之一”了。退休后老人的身体机能和健康状况逐渐下滑,如果因为养老金风险增加了,不保本不保息了,导致了退休养老质量不稳定,对老人的身体和健康影响更加大。
 
    “稳定、持续不断的养老金(现金流)”对于退休期的老人而言,明显比“不确定的高收益”有更加大的吸引力,对50岁以上的老人而言是更加重要的。所以“2%-3%的银行定存”比“4%-5%的银行理财”更有吸引力。毕竟前者是更有保障更加稳定的。
 
    三、更加重视本金安全而不是理财收益的人
 
    银行理财是“不保证本金安全,不保证理财收益率”,而对于保守的人,退休的老人来说,“一鸟在手,胜过两鸟在林”,手上拥有的养老本金,远比看起比利率高的,但实际上没有保障的“理财收益率”更加重要,更加实际。
 
    当我们本金足够了,可以满足一定要求一定条件时,保证本金安全就是优先项了,这比获得“高收益”更重要。很明显你所谓的“许多人”中,大多数是本金足够大足够多,理财收益只是“锦上添花”是“可有可无”的,只要能够抵消一下通胀和物价上涨的作用就可以了。
 
    综合以上分析,“人以群分,物以类聚”,你身边的应该也是有许多“保守型、退休老人或者在银行有高额存款的人”这3类人更多一点,所以他们更加喜欢存2%-3%的银行定期存款,毕竟这个比银行理财更有保障更加稳定。

另一视角

换一换