发布时间:2020-08-08 12:16:35 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    我认为还是买养老保险比存银行养老更妥当一些。
 
    第一、保险是专款专用,不会被轻易挪用
 
    我们知道买保险其实是属于一种半强制性的储蓄,不能轻易退保,特别是刚买的前几年,如果退保损失惨重。
 
    因为退保只能退回现金价值,而刚买保险由于扣除了保单运营费用,(运营费用是需要均摊到每一张保单上的,包括业务员佣金、场地租金、办公的软硬件投入、内勤工资福利待遇、内外勤的培训费用、激励费用、公司的广告费用等等)所以,刚买的头几年就退保,往往损失惨重。正因如此,人们可以被动的存下一笔钱,不会被轻易挪用。
 
    而银行储蓄正是因为存取两便,所以常常在漫长的日子里被挪用,例如:孩子结婚、购车、买房、教育等等原因,挪用养老的资金,从而无法形成专款专用的养老账户。
 
    第二、保险是机构理财,可以更有效的抵御通货膨胀
 
    漫长的日子里,最容易导致我们的资产流失的就是通货膨胀,也就是钱越来越不值钱。购买养老保险,通过保险公司的资本运作,其获利的途径和空间远超个人。因此我们的资金通过保险公司的长期运作,以时间换利润,通常可以获得比较可靠的抵御通胀的能力。让我们越老越有钱。
 
    存银行很难跑过通胀,也就是说,我们的钱存在银行里,其实实际的购买力是在时时刻刻的下降。我小的时候,父亲一个月40多元的工资够养活一家人,可是现在40多元可能仅仅够一个人一天的生活费用。这就是通胀带给我们购买力的损失。
 
    第三、养老保险可以确保终身都有一笔可靠的现金流
 
    很多养老保险都是到了约定的领取日期开始领取,直到终身,也有很多条款虽然没有说明领取终身,但是往往会标明领取到105岁合同终止——这其实和领取终身基本没有区别,除非我们可以活过105岁。这种情况下,可以保证有一笔可靠的伴随终身的现金流,这可以大大提高我们的安全感和幸福感。
 
    存银行则很难做到这一点,随着领取的年限增长,银行里的本金越来越少,会让人产生越来越强烈的不安全感甚至是绝望感。近些年,日本老年人自杀比例升高,调查研究后发现,跟他们的银行存款即将告罄有很大关系。
 
    第四、保险还可以给后代留一笔钱
 
    基本上,现在的养老保险都有规定,被保险人身故后,所交本金或者是养老账户中的现金价值二者取较高项返还。这也就意味着,我们自己百年之后,我们当初所交的所有本金都可以留给后代,关键是这是一笔不用交任何税费的钱。
 
    因此现在有越来越多的富人购买养老保险,他们通过养老保险来把自己的资产,通过指定身故保险受益人来做一个有效的传承。
 
    银行养老则无法做到这一点,随着养老时限的延长,本金越来越少,如果寿命足够长的话,本金花光也未可便知。
 
    综上,我认为购买养老保险比存银行养老更为靠谱。

另一视角

换一换