发布时间:2020-08-14 10:34:44 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  责任比例呢?题主没说!

  先说今天看到的一个网友求助,自己之前开车和行人发生事故,交警劝车主认全责,因为车子有保险,车主也觉得说得对,因此就认了。结果半年后,车主收到了行人的法院起诉通知,告他不赔钱……

  之所以说前面的例子,只是先引申出一个结论“有时候善良不一定时候好事!”

  很多人开车肇事,无论交通事故责任怎么划分,都很有“人道主义责任”感,有这个没错,说明你善良,但是你要知道这是交通事故,是和你有关的事故,你是当事人,不是旁观者,所以请收起你的“人道主义责任感”,好好的处理事故。

  至于拖欠医药费导致停药,不一定就是肇事方的责任,毕竟交通事故责任都不知道,万一对方全责,你垫付了对方会退给你么?

  交通事故没有医疗费,要么自己筹钱,要么去找“交通事故救助基金”,要么事故责任定责之后,保险公司垫付1万。肇事方有责任,也不要去垫付医疗费。

  1、积极拨打救援电话,维护现场,同时留存事故证据。注意咯,这些都是法定责任,你要完成!

  2、坚决不妥协,例如开篇我说的案例,有责任就是有责任,个别交警在定责时候,会因为种种原因,鼓动车主承担全责。实际上严格意义来说,对我们没啥好处!一句“你没责任干嘛揽责”,会让你欲哭无泪。

  3、坚决不探视、不协商、不垫付。看起来很不近人情,对吧?还是那句话,这是交通事故,有专业的保险公司处理,大量事实证明:

  多事的去探视被要钱是常态,挨打的也是常见;

  协商的,狮子大开口到吓跑保险公司也很常见;

  垫付的就更糟了,你陪他积极,他赔你没门……

  卖保险的见过太多,以上都是真心给各位车主说的,有人觉得心寒,是很正常的,毕竟这些说心寒的人他们又不掏钱,还能让自己用圣人的标准来指责“心寒”,是我我也愿意啊。

另一视角

换一换