发布时间:2020-11-30 11:14:51 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  经济学中有种“凡勃伦效应”。
  
  凡勃伦效应是指很多时候商品价格定得越高,越能受到消费者的青睐。实际上消费者购买商品的目的有时候并不仅仅是为了获得直接的物质满足和享受,更大程度上是为了获得心理上的满足,以及外界对其关注程度的满足。
  
  比如一件商品,不管他值不值这个价位,只要这个价位是大家公认的,那么购买者就会得到相应的心理满足,别人就能最快速的识别其使用的商品价格不菲,进而也就会认为其本身的财富水平很高。这种时候,无论外界的人是不是真的这么想,购买者本身已经先入为主了。他只会在乎自己的所支持的想法。
  
  下面来说下不同价格手机的问题。
  
  当然,1000块钱和5000块钱的手机,本质上还是有着明显的差距的,其表现一般主要在硬件标准上,如处理器、内存、摄像头等等。但5000块钱的手机就一定比1000块钱高出5倍的性能吗?答案基本可以肯定是不可能的。往往都是5000块钱的手机利润会更高一些,这也就可以理解为什么真正赚钱多的手机厂商,基本上都是以高端机为核心产品的。
  
  当然,现在的消费者也不是随便就能被“忽悠”的,没有一些核心的黑科技做支撑,盲目的抬高价格也是不太可能成功的,这些所谓的黑科技和品牌价值其实就是提升销售价格的核心。
  
  比如说一台1000块钱的手机,硬件及营销等综合成本是900块钱,利润只能做到11%。而一台5000元块钱的手机,硬件及营销等综合成本可能只有3500块钱,那么利润就是43%。这样的差距就是非常明显的了,而高额的利润率就全部由消费者买单了。我们也不能断定其就是属于所谓的“智商税”,但确实很多时候消费者在买高价商品时,更容易被商家赚取更多的利润。
  
  总结。
  
  无论怎么讲,消费是一种双向的选择,有的消费者就喜欢极致的体验,也有购买的经济实力,那么也就毋庸置疑了。但如果消费能力本来就很低,真的没必要盲目的去追求高价格的产品,相对合适价位的手机其实已经足够日常使用了。

另一视角

换一换